社会是一张关系网，我们每个人所在的社会位置都是一个点，但它不是一个单纯的点，每个点至少有四种向性：工、农、政、商，我们每个人都要吃要用要治安，没有公共设施寸步难行，没有公共资源就没有私已来源，要买东西甚至自己还要卖东西。即只要你是社会人就会自带这四种向性，或说必然跟这四种向性有无法割舍的关系，它相当于生物人基本的营养需求，是社会人之所以为社会人的基本条件，关键是它们在不同人身上的份量比不同，而社会发展变化又会影响它们在不同人身上份量比的变化。
职业分工是另一种情况，我们每个人都被赋与一种单纯的身份，那个身份的主要功能之一就是方便分配，这是节省社会组织成本的需要，随着社会化程度的提升，分工形式也必然会产生相应变化。
比如在工厂主身上的份量比是什么？四种向性的份量比是如何在工厂主身上产生变化的？当科技力量越来越多介入公司管理，工厂主的工厂行政管理向性会越来越弱，仅仅摄像头在工厂的普遍使用、信息交流技术的提升已经大加降低了行政操作成本；此外工厂主还有一个重要功能，就是主持原料进出和产品议价环节，还有生产设备换购的决定权，其实这是商的向性，在这个层面相当于工厂与其他社会单元之间的中间商，决定这种向性强弱的是差价空间。马斯克明明是开厂的，为什么大家对他最大的印象是个商人？其实是由他身上商的向性最大决定的。随着技术进步尤其是信息共享度的提升，各种设备价格、原材料价格和社会商品等各种东西的价格具有更透明、获取效率更快的特点，差价的可操作空间越来越小，现在别说工厂主，只要有基本上网知识的，都基本能在网上查询到任何材料和商品的定价。
工厂主在未来的困境可能就是随着技术水平的提升，导致社会共享信息越来越便捷，从而影响到他们政和商的向性持续趋弱，而政和商是分配环节的主力，也是工厂主赖以获利的资本。至于工的向性，其实就是对产品生产过程的参与度，这里有一点需要注意，是劳动参与度，就如工厂为什么在分配层面具有绝对主持力，正是因为他离政和商的环节最近。
所以工厂主四种向性的强弱排序就是：商的向性>政的向性>工的向性>农的向性。农的向性只剩下工厂饭堂对菜料的消耗和自己平时进食，那已经是农这个向性处在最弱层次，确实也在一定程度影响农业，但不可能买菜还要向农民收钱。同理，当一个人政和商的向性处在最弱层次，他也就失去了向那两个层面获取收入的可能，而信息时代的社会共享度必然越来越高，让信息独享性越来越弱。