梦幻西游吧 关注:6,772,740贴子:177,583,538

回复:为什么破防这种伪概念还有大批的人相信?

只看楼主收藏回复

十几年了就你玩明白了?


IP属地:山东来自Android客户端17楼2023-06-13 00:46
回复
    你玩大唐横扫试试,刚破防最后一刀能打1000多,扔个放下之后低的离谱。少的伤害远不止10%


    IP属地:河南来自Android客户端18楼2023-06-13 00:51
    收起回复
      说有破防的怪 , 我就只知道 莫愁岭 那个外星人 , 刷个1星 百爪过来不破防打500左右 , 破防打3000多 还提莫带毒 , 连着2次破防加带毒 直接灭队 ,遇见过几次了


      IP属地:湖南19楼2023-06-13 00:54
      收起回复
        主要是没有幻镜术这种可以消除物理波动的技能,不然伤害公式很好推算出来
        法系的公式2年前就有人推出来了,不是常规想的什么灵力差×技能等级×单/群法系数+常数的一次函数,而是更复杂一些的带技能平方的2次函数
        物理应该是存在一个破防机制。最简单的例子是我1700伤害的全敏天机破血牛头只有950-1000,2300伤害的全力天机去破血就能拉到2900-3000左右。如果没有破防机制,那么我打牛头只会从1000➡️1700。
        更多例子就是5开的dt,全敏扫牛头和全力扫完全是两个伤害,伤害结果差距远大于面板差距


        IP属地:浙江来自Android客户端20楼2023-06-13 00:58
        收起回复
          看看迷宫三才那个阴阳伞就知道了。一样的防御就龙宫点了翱翔。打其他任务四五百,打龙宫那号暴击一下6000血。。。


          IP属地:湖南来自Android客户端21楼2023-06-13 01:00
          收起回复
            实际就是物理系伤害有波动性。波高了就会出现破防效果,花果山出法连当头就是这样第一下8000,后面直接爆3W.玩习惯了就正常了。


            IP属地:浙江来自Android客户端23楼2023-06-13 01:13
            收起回复
              哈哈哈


              来自iPhone客户端24楼2023-06-13 01:22
              回复
                梦吧好多人连什么叫“线性关系”都搞不清,你跟他们说这个我说了几十次法系没有破防还是有人不信


                IP属地:浙江来自Android客户端25楼2023-06-13 01:47
                收起回复


                  IP属地:江苏27楼2023-06-13 02:15
                  回复
                    确定不是因为狂暴?


                    IP属地:河北28楼2023-06-13 02:22
                    回复
                      正常就是(伤害-防御)x2


                      IP属地:广西来自iPhone客户端29楼2023-06-13 02:38
                      回复
                        什么叫伪概念?当伤害高过抗性临界时,每增加一点伤害属性,效果都是成倍叠加增长,这已经是全体梦幻玩家的共识了吧


                        IP属地:广东来自Android客户端30楼2023-06-13 02:39
                        收起回复
                          有没有破防不清楚,但是收益确实是递增的,同修为的两个人一个1000攻一个2000攻,去砍大海龟,2000攻的那个打出来的伤害绝对不止1000攻的两倍。


                          IP属地:四川来自Android客户端31楼2023-06-13 02:41
                          回复
                            其实这玩意可以研究抓鬼牛头或者野鬼
                            主要还是物理buff太多了 叠到后面很恐怖


                            IP属地:河南来自Android客户端32楼2023-06-13 03:22
                            回复