元代吧 关注:16,173贴子:299,997

转b站优质评论

只看楼主收藏回复

出处【蒙古黄金家族元朝与四大汗国国祚几何?图解-哔哩哔哩】 网页链接
蒙古语里把“合罕”对译为“皇帝”,也就是说,蒙古语的“合罕”,就是汉语的“皇帝”,因此蒙古语的成吉思汗,在写成汉文的时候,写作“成吉思皇帝”。
大都的那个“合罕”,“大元皇帝”,不是什么“蒙古大汗兼任皇帝”,而是只有一个“大元”,这个“大元”的皇帝是天下共主。
依据就是:
1.所有的四大汗国的史书中,都把大都的那位称作“合罕”,而把自家称作“汗”,在记录家谱的时候都以大元皇帝为大宗,本家为小宗;
2.太祖、太宗以下,在建立四兀鲁思的时候讲明了,只有游牧地是诸王兀鲁思的管辖范围,所有城市、绿洲、定居农耕地方,都是由合罕选派达鲁花赤、断事官直辖,因此后来的四大汗国,其实是皇帝违反祖制,承认既成事实,把本应当直辖的各行省赏以名义赏赐给诸王而形成的;
3.四兀鲁思都接受大都朝廷的册封,包括金印和宝册,而且伊儿汗国为了和欧洲交流,还要求朝廷允许赏给四夷之宝,才能在对欧国书上盖印,并且这个印的位置还优先于伊儿汗国自己的的藩王印;
4.四兀鲁思和其它诸王一样,在内地有自己的五色丝户,即他们一样从大都领取俸禄;
5.四兀鲁思曾经请求大都批准人事调动,让某些内地大臣前去任职,朝廷予以拒绝,理由是“此宰相之储,非诸侯所可臣者”,即朝廷认为西道诸王一样是朝廷的诸侯,而非外国;
6.大元大一统志记录四兀鲁思的疆域,但没有外国的疆域,即大都政府认为四兀鲁思的领地是朝廷内藩的领地,是“本国法定领土”的一部分;
7.元史以诸王列传记录四兀鲁思后裔,即承认他们是宗藩藩王,而不是外国;
8.元史以地理志记载四兀鲁思疆域,即以四兀鲁思地为领土,而非外国。
整个历史上的全部蒙古大汗(合罕)与大元皇帝当然也可以说有区别,但在大元时代,大元“皇帝”可以被视作是融摄了大蒙古合罕,元朝皇帝们把铁木真、窝阔台、贵由、蒙哥视作是被追尊的先代皇帝,犹如太王、王季、文王之于武王、成王;每每论及自己的天下时,说这是“世祖皇帝之天下”;把西道诸王的兀鲁思看做如西汉关东诸侯国一样的内藩,世上没有伊儿汗国、钦察汗国、察合台汗国,而只有“太祖位下诸王封地”“太宗位下诸王封地”,只有朝廷的“裂土分茅,屏藩王室”。



IP属地:广西来自Android客户端1楼2024-03-17 14:19回复
    东道诸王建立的汗国除了受辽阳行省岭北行省管辖,和四大汗国有哪些差别?


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-03-18 10:16
    收起回复
      @元代吧管理


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2024-03-18 17:02
      收起回复
        野蛮战胜了文明


        IP属地:山西来自iPhone客户端4楼2024-03-19 07:16
        收起回复
          关于合罕和皇帝的关系,可以看一下这个帖子里的众多讨论资料:
          https://tieba.baidu.com/p/8677931959


          IP属地:山东5楼2024-03-19 22:51
          收起回复
            关于合罕和皇帝的关系,更多内容,还可以看一下这个帖子里的众多资料:
            https://tieba.baidu.com/p/4882926386


            IP属地:山东6楼2024-03-19 22:52
            回复
              “元朝皇帝们把铁木真、窝阔台、贵由、蒙哥视作是被追尊的先代皇帝,犹如太王、王季、文王之于武王、成王”。
              这句话说的并不准确。
              铁木真、窝阔台、贵由、蒙哥,他们在世的时候,已经是皇帝,有皇帝的尊号,而不是被追尊的。
              庙号和谥号,本来就是皇帝去世后,后面的皇帝给他上的。


              IP属地:山东7楼2024-03-19 22:56
              回复
                一个人是否做过皇帝,不取决于他是否有庙号和谥号,更不取决于他什么时候获得庙号和谥号:
                https://tieba.baidu.com/p/7809730670


                IP属地:山东8楼2024-03-19 22:58
                回复
                  关于从成吉思皇帝到蒙哥,在世的时候,已经是皇帝,有皇帝的尊号,可以看一下我发在下面这个帖子的33楼至42楼的相关资料:
                  关于“胡无百年之运”说法的来源,其实北魏辽西夏金元清都超过百年:
                  https://tieba.baidu.com/p/8905933377


                  IP属地:山东9楼2024-03-19 23:01
                  回复
                    .《大元大一统志》,现在只有残卷,被整理成《元一统志》。
                    《元一统志》中,没有西北宗藩四大兀鲁思的记载,至于完整版的《大元大一统志》全文中,到底有没有西北宗藩四大兀鲁思的记载,这个就无法知道了。


                    IP属地:山东10楼2024-03-19 23:04
                    回复
                      【电子书】《大元大一统志》现存残卷整理:
                      http://tieba.baidu.com/p/2389698500


                      IP属地:山东11楼2024-03-19 23:05
                      回复
                        关于第7条,
                        《元史》有窝阔台的《太宗本纪》,有拖雷的《睿宗传》,有术赤的《术赤传》以及术赤兀鲁思君主传承顺序。
                        但是,没有《察合台传》,以及察合台兀鲁思君主传承顺序。
                        也没有《旭烈兀传》,以及旭烈兀兀鲁思君主传承顺序。
                        也没有《海都传》,以及窝阔台兀鲁思君主传承顺序。
                        当然,察合台,旭烈兀,海都,这些人的名字在《元史》的本纪和列传中是多次出现的。


                        IP属地:山东12楼2024-03-19 23:11
                        回复
                          曹操和司马懿生前并不是皇帝,而成吉思皇帝生前已经是皇帝:
                          https://tieba.baidu.com/p/8907362462


                          IP属地:山东13楼2024-03-19 23:12
                          收起回复
                            二十六史电子版(包括《三国志》《晋书》《魏书》《北史》《辽史》《金史》《宋史》《元史》《新元史》《明史》《清史稿》等),以及《资治通鉴》等资料的电子版:
                            http://www.guoxue123.com/shibu/index.htm


                            IP属地:山东14楼2024-03-19 23:12
                            回复
                              不过,《元史》卷六十三 志第十五《地理志六》,在最后的部分,的确有元文宗时期西北宗藩三大兀鲁思的记载,虽然比较简略。
                              介绍西北宗藩三大兀鲁思的开头,叫 “西北地附录”:
                              http://www.guoxue123.com/shibu/0101/00ys/062.htm


                              IP属地:山东15楼2024-03-19 23:17
                              收起回复