上面的数据可以看出上文所说的上海经济强区Y染色体单倍群O-F155比例明显高于浙北合并组（绍兴、宁波、嘉兴、湖州，不包含浙东舟山和浙江的政治中心杭州）），考虑到旧上海有一定数量的江西人在从事低端工作，所以拿另一支江西常见的Y染色体单倍群O-FGC19713来作为江西人父系迁入的标记，使用23魔方的数据。
上海经济强区（浦东新区、黄埔区、徐汇区、静安区、闵行区）
O-FGC19713 21/4771
浙北合并组（绍兴、宁波、嘉兴、湖州，不包含浙东舟山和浙江的政治中心杭州））
44/7935
可以看出，在23魔方的数据里上海经济强区（浦东新区、黄埔区、徐汇区、静安区、闵行区）代表江西移民的Y染色体单倍群O-FGC19713的比例是要低于浙北合并组（绍兴、宁波、嘉兴、湖州，不包含浙东舟山和浙江的政治中心杭州））的，并不像Y染色体单倍群O-F155那样。这还要考虑到Y染色体单倍群O-FGC19713在安徽的江淮之间地区有可观的占比，迁入上海的安徽移民大概率会将Y染色体单倍群O-FGC19713带入上海。

放上除去O-CTS1642/CTS4658、O-F155、O-CTS5492以外的Y染色体单倍群O-F5970在中国的分布图，数据包含了“关内18省”（不包含在河北省内的北京和天津、靠近江浙的上海、位于甘肃东北部和陕西西北部交界处的宁夏），使用23魔方数据

句话说上海是冒险家的乐园，这和康巴人的精神不谋而合。康巴人不仅仅能做盗匪，在商业上也有一定成就（虽说很可能是靠武力来维持商贸地位的），而康巴人以Y染色体单倍群D系为绝对优势的父系遗传标记。在23魔方的数据里，上海经济强区（浦东新区、黄埔区、徐汇区、静安区、闵行区，下同）相比较于浙北合并组（绍兴、宁波、嘉兴、湖州，不包含浙东舟山和浙江的政治中心杭州，下同）在除去直接就是日本人的样本和倭寇或近代日本人的后代（虽说有些变成了汉姓）以外的Y染色体单倍群D系的比例在排除掉上海经济强区比浙北合并组父系上受到更大的中国北方影响后在中国东部地区属于较高的水平，上文所说的浙北合并组在除去直接就是日本人的样本和倭寇或近代日本人的后代（虽说有些变成了汉姓）以外的Y染色体单倍群D系的比例仅有0.7182%，而上文所说的上海经济强区除去直接就是日本人的样本和倭寇或近代日本人的后代（虽说有些变成了汉姓）以外的Y染色体单倍群D系的比例则是1.0913%。
但是比起这些人，我更佩服那些在传统的农业社会生活却走出舒适圈去探索未知的世界而又没有被淘汰掉能够存留下来的人们。他们是真正值得尊敬的勇者也是强者，绝不是那些盗匪可比的。他们才是这个国家的基石，是真正的中流砥柱。

@侬H4 关于你上面的回复，我专门在这里回应你。
第一，你说我和渤海哥怎么立场这么奇怪，但是我和渤海哥只是Y染色体单倍群比较特殊而已，我们的常染和我们周边的人群并没有什么不同。更何况虽然我和渤海哥的Y染色体单倍群在当地比较特殊，但是我们整个共祖在一万年以内的大支也属于泛东亚农业人群的主流父系类型，并没有那么异质。和我和渤海哥常染相同的是，我们所秉持的文化也和我们本地的人群基本一样，他是华北汉族式的认同和文化，而我则和闽南汉族类似。
第二，根据各种数据都可以知道福建乃至闽南汉族人群的Y染色体单倍群是以O2a为主，而对应的我的亲朋好友的Y染色体单倍群也是以O2a为主。如果说其他Y染色体单倍群是O2a的人和我没有多大关系的话，那么至少我的那些Y染色体单倍群是O2a的亲戚和我是利益比较一致的，所以我也会去维护他们。
第三，根据各种数据都可以知道中国的Y染色体单倍群是以O2a为主。可以说Y染色体单倍群是O2a的人群影响了中国的历史、塑造了中国，他们是中国的中流砥柱，是中国的中坚。没有Y染色体单倍群是O2a的人群的南下，广大的中国南部地区依然会和东南亚是一体的，我也不会是汉族。守卫边疆的战士，根据复测的外蒙古受降城遗址古人样本和对新疆维吾尔族的汉人父系进行分析，也是以Y染色体单倍群O2a为主，这进一步印证了Y染色体单倍群是O2a的人群是中国的中坚。而汉族的“汉”之名的来源，汉朝的建立者刘邦，根据23魔方的推测其家族的Y染色体单倍群就是属于O2a下游的O-M117-F155-F254。还有更多的Y染色体单倍群是O2a的人们在自己的岗位默默无闻地耕耘着，做着看似平凡的无名英雄，助力着中国朝着更好的方向前进。
综上所述，我虽然Y染色体单倍群和本地主流人群有所不同但是我的血统并没有那么异质，我和我的家族也只是整个中国人群的一个缩影而已。我没办法为中国主流的Y染色体单倍群做很多事情，但是至少我可以在这里支持他们，无论于家于国这都是极为正当的事情。
最后，发些牢骚，你觉得我需要通过争辩我的血统来求得那些北方汉族的认可？作为一个祖上有实业，甚至一条街上的商铺大多数都是我祖先所有的人，直到现代我家族仍然有各种出色的后辈（诸如我在厦门大学教学的远房堂姐），我根本就不需要求着那些地域黑和有地域黑倾向的北方汉族认可我。我来争辩我的血统，无非就是出于对华夏和古代中原人的尊敬和敬重以及对北粹的厌恶而已。与其浪费精力在求那些无法说服的北粹认可上面，还不如努力去和我家族中的优秀个体看齐，那时自有人论证我是北方南下后裔。

之前有人质疑乃至谩骂我，对此我的回应如下。
其一，骂人最简洁了，因为骂人不需要逻辑，只要用恶毒的词语来发泄情绪就行。有些人如果只会骂人，还真没有资格说我是低水平的。
其二，考古确实没办法做到说服所有人，但是其依然是公正、客观的方法，依然是科学的。哪怕一种理论完全正确，也没办法做到说服所有人去相信。考古研究作为一种科学，是有门槛的，其结果并不像一加一等于二这么简单直接易于理解，哪怕是不考虑其局限性也无法说服所有人。

采用23魔方给的分布数据再加上其中各区域样本数进行加权后修正上海经济强区（浦东新区、黄埔区、徐汇区、静安区、闵行区）的数据后，这些上海经济强区人群除去O-CTS1642/CTS4658、O-F155、O-CTS5492以外的Y染色体单倍群O-F5970的比例升高到了5.0725%，而上面所说的浙北合并组人群用同种方法修正后除去O-CTS1642/CTS4658、O-F155、O-CTS5492以外的Y染色体单倍群O-F5970的比例为4.3096%。
再来看看采用这种方法修正数据后这些上海经济强区和这些浙北合并组人群其他父系遗传标记的比例，其中周代贵族父系N-F710的比例两者分别为上面所说的上海经济强区0.3811%和上面所说的浙北合并组0.7888%、商周贵族父系Q-M120的比例两者分别为上面所说的上海经济强区2.1487%和上面所说的浙北合并组1.9513%，还有自居古典中国贵族的父系类型C2南支例两者分别为上面所说的上海经济强区7.5022%和上面所说的浙北合并组6.5456%。
经过这样的修正过后，将除去O-CTS1642/CTS4658、O-F155、O-CTS5492以外的Y染色体单倍群O-F5970视为华北人群的影响，则上文所说的上海经济强区父系遗传标记C2南支相对于上文所说的浙北合并组比例有所偏高但是不多，父系遗传标记Q-M120则大致能够对应上海经济强区相对于浙北合并组在父系上受到的更多的华北人群的影响。至于周朝贵族父系遗传标记类型N-F710，和最上面的数据一样上文所说的上海经济强区还不如上文所说的浙北合并组比例高。

@吾尼乡窝宁 关于上海经济强区这种和浙北人群父系遗传标记上这种周朝贵族Y染色体单倍群N-F710比浙北人群比例还低的现象，在结合前段时间吧里的河南的殷商遗民墓葬的古DNA结果后，我有我的猜想。我先发我的想法，你也来分享一下你对此的观点。在殷商被周人击败灭国后，一部分商人留在原地服从周人的统治管理，一部分不接受周人管辖的殷商人南下到长江淮河一线的夷人生活区域和当地夷人混居，也就是说发生了商夷合流的现象。一部分不接受周人管辖的殷商人则原地野化为戎狄，就比如说作为殷商的军事力量的父系遗传标记是Q-M120的人群，殷商灭亡又不愿意接受周人的管辖又无法回到草原原乡就在原地恢复自己原来的草原人特性。因为是寄居于夷人的生活区域，当地传统的农业社会人群并不太认可他们，所以他们更趋向于求新、求变，因此他们更多地向江苏区域新发展起来的城市上海闯荡，在当地形成了相对富集。对此，你怎么看呢？

当然，我上一层楼说的这两种可能性在华东应该是会同时存在的，也可以把这两种可能性结合起来再衍生出新的一种可能性。以23魔方评定的赵宋父系遗传标记类型Q-M120为例，商朝建立后，为了控制东夷，殷商人将商人父系C2南支和商朝的军事力量、来自蒙古草原的父系Q-M120的人派往华东诸地担任武官/军事贵族，在殷商被周人推翻后这些父系遗传标记是Q-M120的本源蒙古草原的商人军事贵族为了取得本地东夷诸部的支持伪托自己同是东夷后裔，就如同在华北地区建立政权的鲜卑人伪托自己是黄帝后裔一样。

综合23魔方网站上的分布数据和各组内不同地区的样本数进行加权的结果后，我补上Y染色体单倍群N系整体在上面所说的上海经济强区和浙北合并组的比例数据。
N-M231
上海经济强区（浦东新区、黄埔区、徐汇区、静安区、闵行区）综合比例 7.2144%
浙北合并组（绍兴、宁波、嘉兴、湖州，不包含浙东舟山和浙江的政治中心杭州）综合比例 6.1495%
通过查阅23魔方网站上的数据可知，除去O-CTS1642/CTS4658、O-F155、O-CTS5492以外的Y染色体单倍群O-F5970是华北/中原人群的典型父系遗传标记，而参考上面所说的上海经济强区和浙北合并组的差异上海经济强区在父系上比浙北合并组多受到了20%到30%的华北/中原人群的父系影响，相较于上海经济强区比浙北合并组多受到华北/中原人群的父系影响上海经济强区的Y染色体单倍群N系有所富集。但是其实上海经济强区真正的周朝贵族父系遗传标记类型N-F710很少，上海经济强区Y染色体单倍群N系的比例都是华东类型的Y染色体单倍群N系给拉高的。

我统计了中国经济最发达的中东部地区（去除掉靠近广西的广东和很大一部分在黄土高原上的山西）2023年的人均GDP(数据来源各省或直辖市公布的当年国民经济和社会发展统计公报）以及当地“正宗华夏类型”的Y染色体单倍群和所谓的百越、南蛮、“马来”类型的Y染色体单倍群的比例（数据来源23魔方公布的分布数字），根据各地的经济水平和当地各种上述各种Y染色体单倍群的比例计算上述各种Y染色体单倍群在这片大区域内的人群平均经济水平，下面是结果。
Y染色体单倍群类型 年人均GDP（人民币元）
常说的长江流域越人类型O-M119 115961
被认为是苗蛮类型的O-M188 106747
被认为人均长相马加爵、凤姐和南蛮、“马来”类型的O-M95 103637
被认为是较早北上的“热带类型”、缅僚类型、南蛮、“马来”类型的O-M117 103286
被认为是早期北上带给中原人群热带体质的类型O-PAGE59 101225
被认定为“正宗华夏类型”的C-F1067 101205
被认定为“正宗华夏类型”的Q-M120 100084
被认定为“正宗华夏类型”的N-M128 101207
从上面的数据可以看出，只要给了那些Y染色体单倍群是所谓的百越、南蛮、“马来”类型的人们足够的政策支持，他们在经济水平上并没有比那些在中国古代贵族的古DNA结果中出现的类型的人表现得更差，甚至还要强过他们，虽然Y染色体单倍群属于中国古代贵族类型的人一般都有多得多的底蕴。这还要考虑到属于中国古代贵族类型的Y染色体单倍群富集的中国首都北京在2023年的国民经济和社会发展统计公报中公布的数据人均GDP已经超过了上海，要不然计算出来的结果平均经济水平的差异还要更大。
Y染色体单倍群O-M119在这种计算中表现为具有更高的平均经济水平并不意外，因为其高频区江苏、浙江和上海经济上的强势和相对低频的区域是在这片大区域中经济较差的地区。令人比较意外的是Y染色体单倍群O-M95，并没有像想象中那样在这种计算中并没有表现为人群具有更低的平均经济水平，哪怕Y染色体单倍群O-M95最高频的地区是中国知名的贫困地区，反倒是在Y染色体单倍群O-M119后面的第二梯队；另一个令人比较意外的是Y染色体单倍群O-M188，令人意外的原因也和Y染色体单倍群O-M95类似。至于Y染色体单倍群O-M117和O-PAGE59，表现得中规中矩并没有很令人意外。
这带给人一个问题，那就是以古DNA中出现的结果而以中国古代贵族后裔自居的那些Y染色体单倍群是C-F1067、Q-M120和N-M128的人们，他们对于中国真的有那么重要吗？

将上面的统计进行进一步的细分，将上述的各种Y染色体单倍群列举出其中较为知名的支系进一步分析，根据各地的经济水平和当地各种上述各种Y染色体单倍群的比例计算上述各种Y染色体单倍群在这片大区域内的人群平均经济水平。（统计数据的来源同样为根据黑龙江、吉林、辽宁、北京、天津、河北、山东、江苏、上海、浙江、福建、河南、安徽、江西这14个省市2023年国民经济和社会发展统计公报公布的当年GDP和常住人口算出的人均GDP，各种Y染色体单倍群类型的数据来源于23魔方）
广东地区较高频的类型C-CTS4660，属于C-F1067（俗称的C2南支）的下游
110301元人民币
属于C-F1067（俗称的C2南支）下游的C-F845
101214元人民币
同样是C-F1067（俗称的C2南支）的下游，山东地区常见、孔子家族的父系遗传标记属于其下游支系的C-F1319
102712元人民币
被认定为“正宗华夏类型”的的Q-F1626（属于Q-M120 下游）
100069元人民币
被认定为“周代王族”“正宗华夏类型”的N-F1998（属于N-M128下游）
101502元人民币
Y染色体单倍群O-M119下游最为知名和广为扩散的类型O-F492
118135元人民币
Y染色体单倍群O-M95下游最为知名的支系，因为其下的家族“豫章熊氏”的熊姓和楚国王室相关联的类型O-FGC19713
101972元人民币
山东和福建、粤东都常见，被吧内一些人说成早期广西沿海人北上带给中原人群热带体质的类型O-PAGE59下游的O-F3323
102336元人民币
和苗蛮相关联的类型O-M7（属于Y染色体单倍群O-M188的下游）
102811元人民币
高频于闽粤赣交界处人群同时辐射中国东部的类型O-M159（属于Y染色体单倍群O-M188的下游）
110356元人民币
两广高频的类型O-SK1730（属于Y染色体单倍群O-M117的下游）
115327元人民币
福建人群的核心类型，广泛分布于中国南部地区，经常用其分布被作为Y染色体单倍群O-M117是后期北上中原的类型的证据的类型O-CTS5492
118086元人民币
两湖、江西、川渝和中国北方部分地区同时高频的类型O-F155（属于Y染色体单倍群O-M117下游）
97652元人民币
在中国东南和中国北方部分地区出现两个高频区的类型O-CTS9678（属于Y染色体单倍群O-M117下游）
101066元人民币
在浙江和中国北方部分地区同时相对高频的类型O-A9457（属于Y染色体单倍群O-M117下游）
102448元人民币
福建“特色”类型，出了福建比例就断崖式下降的类型O-F317
126540元人民币
从上面的数据可以看出，哪怕进行了进一步的细分，但是总体的趋势并没有发生变化，和用共祖几万年的大支系进行分析反映的结果基本一致，那就是与中国南方人群进行深度合作的类型拥有较高的人群平均经济水平。就比如说Y染色体单倍群C-F1067下游的C-CTS4660，作为跟粤语人群强关联的类型，哪怕这些数据内没有包含经济发达的广东，也表现出了较高的人群平均经济水平。

还有，根据上面的数据，可以发现某一种Y染色体单倍群类型的人群平均经济水平和其最高频地区的人群有一种隐秘的联系，高频区相近的两种类型在人群平均经济水平也比较接近，哪怕高频区在上述14个省市当中只占了1个，甚至可以根据某一种Y染色体单倍群类型的人群平均经济水平来将其归类为某一种人群的代表。
粤裔人群的代表类型
C-CTS4660
O-M159
O-SK1730（较高的人群平均经济水平是因为太平天国往江浙的扩散导致这种类型在华东有了可观的分布进而拉高了其人群平均经济水平）
川渝巴人+中原人群
C-F845
山东人群的代表类型
C-F1319
O-F3323
较早迁走的山东周边的华北东部人群
O-A9457
中原人群
Q-F1626
N-F1998
O-CTS9678
华东吴语区代表类型
O-F492
赣楚人代表类型
O-FGC19713
长江中游楚人（湖北+湘北）代表类型
O-M7
闽语人群代表类型
O-CTS5492（扩散较广的闽语人群代表类型）
O-F317
中国传统农业人群的代表，因为在东三省的高频分布而被东三省经济的掉队拉低了人群平均经济水平的类型
O-F155

看了本吧的最新各地汉族平均民族成分表这个帖子，我萌生了一个想法，那就是拿民族血统南方汉族和北方汉族比例之间的比值接近的地区去比较其父系遗传标记构成的不同，再看看人均GDP（数据来源各地2023年国民经济和社会发展公报，人口数按照统计公报中的数量）随着不同的父系遗传标记比例的变化而产生的变化。
首先是湖北襄阳、十堰和安徽的铜陵以及上海全部汉族之间的比较
民族血统
湖北襄阳 59.08北方汉族 30.44南方汉族
湖北十堰 58.52北方汉族 29.75南方汉族
上海 61.46北方汉族 31.41南方汉族
安徽铜陵 57.61北方汉族 35.27南方汉族
父系遗传标记（数据来源23魔方）
湖北襄阳汉族 634 人均GDP 100108元人民币
C-F1067 62
N-M128 4
Q-M120 15
C-F1067与N-M128与Q-M120之和 81
O-M119 74
湖北十堰汉族 362 人均GDP 74813元人民币
C-F1067 32
N-M128 7
Q-M120 5
C-F1067与N-M128与Q-M120之和 44
O-M119 45
安徽铜陵汉族 263 人均GDP 94527元人民币
C-F1067 29
N-M128 1
Q-M120 1
C-F1067与N-M128与Q-M120之和 31
O-M119 54
上海汉族 9486 人均GDP 189827元人民币
C-F1067 695
N-M128 37
Q-M120 191
C-F1067与N-M128与Q-M120之和 923
O-M119 2007
可以看出来，经济最发达的上海其汉族人群华夏系的父系遗传标记C-F1067+N-M128+Q-M120反而是最低的，其余三个地区则是经济水平和区域的产业关系较大。表面上看湖北襄阳汉族父系遗传标记C-F1067+N-M128+Q-M120的比例加起来超过了安徽铜陵汉族同时人均GDP也超过了安徽铜陵，但是湖北十堰汉族父系遗传标记C-F1067+N-M128+Q-M120的比例加起来安徽铜陵汉族但是人均GDP反而更低。也就是说，那些Y染色体单倍群属于中国古代贵族类型比例多一点少一点，对于经济水平实质上没有什么影响，这印证了上面所说的这些Y染色体单倍群属于中国古代贵族类型的人实质上对于中国而言并没有那么重要。