1、幸福感是怎么来的?我有意留心一下自己“幸福”的时刻,发现幸福感跟“优越感”有关。如果我发现我的优势没有了,我也就没办法感觉幸福。反过来,当我从其他角度发现自己的另一种优势时,我又会幸福起来。所以,我可以肯定,所谓的幸福感,就是优越感。
比如,人在被夸奖的时候,感觉幸福。而不言而喻,你有高于别人的优点才会被夸奖。别人夸奖你的内容一般有:你长得很漂亮,你学习成绩很好,你很聪明,你唱歌很好听,等等。再比如,别人安慰你的时候,往往也是变相地夸奖你:其实这件事不能怪你,在那种恶劣的条件下,你能做到这样,已经很难得了。或者,举出一个比你更惨的案例,比如某人四肢不全,有先天性疾病,等等,来表示你至少在身体上比他要“优越”。再比如,我在b站看到一个非常火爆的视频《每天一遍防止抑郁》,看了以后才发现,这个视频是在嘲笑一个跳水运动员,由于没跳好,狠狠地躺摔在水面上。整个视频以鬼畜的方式在花式嘲笑这个运动员。再比如,我们国家制造两弹一星,用的时间比美国和苏联更短。全国人民听到这个振奋人心的消息以后无比兴奋。再比如,老电影里经常会听到这样的台词:蒋介石国民党腐败无能,一溃千里…观众听到这里,都会觉得还是“我党”优秀。再比如,现实中在网上倾向于赞美美国的人士,看到网上报道美国的好消息,就高兴起来:“人类的希望!”看到报道美国的坏消息,就反驳道:“多关心一下自己家的事情吧。”而倾向于本国的,刚好相反。其实双方的心理一模一样,就是希望听到自己的一方具有很大优势。
一般情况下,人们不去深刻地思考一下,导致人开心、幸福、快乐的根本原因是什么,因为没必要。但我喜欢琢磨这类问题。我发现,导致人心情愉快的机制很简单,就是找到自己的优点、优势、比别人强的地方(或比自己过去强的地方,但最终还得比别人强才行)。
所以,幸福感意味着“我比别人强”的意思,只是人们一般觉察不到这个层次。这就从根本上决定了,人必然是喜欢攀比、争强好胜的动物。
而丛林法则,其实核心思想就是“竞争”,这是生命界的基本法则。就像牛顿定律是物理界的基本定律一样。因此,我还没发现哪种思想能超越丛林法则。有些思想虽然看起来是善意的,但由于违背了丛林法则,最后反而造成很大的灾难。
现实中也有一些聪明人,看起来好像与别人不争不抢,要“忍他、让他、避他、由他、耐他、敬他、不要理他,再过几年你且看他”,其实这不过是把竞争的时限拉长了,从眼前的竞争变为几年几十年的竞争。
当然还有一些人,比如我,只感觉深深的厌世,因为突破不了丛林法则思想,又不喜欢这个法则。或许这不过是借口,根本原因是我竞争不过别人。
比如,人在被夸奖的时候,感觉幸福。而不言而喻,你有高于别人的优点才会被夸奖。别人夸奖你的内容一般有:你长得很漂亮,你学习成绩很好,你很聪明,你唱歌很好听,等等。再比如,别人安慰你的时候,往往也是变相地夸奖你:其实这件事不能怪你,在那种恶劣的条件下,你能做到这样,已经很难得了。或者,举出一个比你更惨的案例,比如某人四肢不全,有先天性疾病,等等,来表示你至少在身体上比他要“优越”。再比如,我在b站看到一个非常火爆的视频《每天一遍防止抑郁》,看了以后才发现,这个视频是在嘲笑一个跳水运动员,由于没跳好,狠狠地躺摔在水面上。整个视频以鬼畜的方式在花式嘲笑这个运动员。再比如,我们国家制造两弹一星,用的时间比美国和苏联更短。全国人民听到这个振奋人心的消息以后无比兴奋。再比如,老电影里经常会听到这样的台词:蒋介石国民党腐败无能,一溃千里…观众听到这里,都会觉得还是“我党”优秀。再比如,现实中在网上倾向于赞美美国的人士,看到网上报道美国的好消息,就高兴起来:“人类的希望!”看到报道美国的坏消息,就反驳道:“多关心一下自己家的事情吧。”而倾向于本国的,刚好相反。其实双方的心理一模一样,就是希望听到自己的一方具有很大优势。
一般情况下,人们不去深刻地思考一下,导致人开心、幸福、快乐的根本原因是什么,因为没必要。但我喜欢琢磨这类问题。我发现,导致人心情愉快的机制很简单,就是找到自己的优点、优势、比别人强的地方(或比自己过去强的地方,但最终还得比别人强才行)。
所以,幸福感意味着“我比别人强”的意思,只是人们一般觉察不到这个层次。这就从根本上决定了,人必然是喜欢攀比、争强好胜的动物。
而丛林法则,其实核心思想就是“竞争”,这是生命界的基本法则。就像牛顿定律是物理界的基本定律一样。因此,我还没发现哪种思想能超越丛林法则。有些思想虽然看起来是善意的,但由于违背了丛林法则,最后反而造成很大的灾难。
现实中也有一些聪明人,看起来好像与别人不争不抢,要“忍他、让他、避他、由他、耐他、敬他、不要理他,再过几年你且看他”,其实这不过是把竞争的时限拉长了,从眼前的竞争变为几年几十年的竞争。
当然还有一些人,比如我,只感觉深深的厌世,因为突破不了丛林法则思想,又不喜欢这个法则。或许这不过是借口,根本原因是我竞争不过别人。