经典战例对比，韩信：井陉之战，垓下之战，安邑之战，潍水之战，历下之战，瘀与之战。白起：伊阙之战，长平之战，鄢郢之战，华阳之战。这里只谈重要灭国主力会战。 各自势力含金重要性战例按影响力重要性排序：井陉之战，垓下之战，安邑之战，潍水之战，伊阙之战，历下之战，长平之战，鄢郢之战，华阳之战，瘀与之战。接下来会详细说明为什么这么排 井陉之战：其实是韩信灭赵大方针的其中一部分，尤其对战场的选择，整个战争方案的

为什么我感觉好多人都讨厌韩信啊(纯新人不喜勿喷)

为什么历史名家会说有暗度陈仓？ 是不是贴吧的人看漏了？ 这些历史名家的知识总比网友多很多吧。 对比淮阴侯列传正文，王立群也说的分毫不差，没有自我编造。 但是历史吧否定的明修栈道暗度陈仓，王立群却说有。他们是不是看漏了？

邦粉特喜欢吹，说刘邦被史记抹黑，要读侯表才能读懂刘邦的伟大，看刘邦本纪看不出来。 众所周知，《史记》成书于汉武帝时期，且成书便被列为皇室珍藏，一般人根本无权借阅，且后世见到的《史记》已经被汉廷删改过。 韩信作为叛臣和当年三虎的经历有高度相似，三虎至今也没翻案，司马迁自然也不可能给韩信翻案，甚至故意靠抹黑刘邦来抬高韩信。不然司马迁家族估计就是：坐不敬，夷灭宗族。 其实从《史记》中，我们也可以从其他人传记

项羽拿什么来碰韩信？ 自己把军队败光了，决战怪人少。 不管项羽自己，还是项羽派的人，在韩信面前都过不了两个回合。 怎么说？ 还跟韩信比，谁死的惨。谁有你项羽死的惨？项羽能够拼出半个身体吗？

如题.我不止一次看见这种观点了.韩信发齐.打不下来还得刘邦支援.但我看了郦食其.韩信.曹参.关颖我为什么感觉不出来.但是邦学长一直坚持不懈说韩信打下齐国多亏了这两支部队呢

看到不少文章，不少人对于霍氏家族被灭都是说霍氏家族自找的，看的好心寒，霍氏家族一案被杀的可是数千家，为什么刘家人残害功臣，却总能得到认同。霍去病霍光对我们民族的贡献一点都亚于刘家皇帝的好吧。我就是因为韩信霍光被夷三族才极其的厌恶刘家人。还有王莽曹操，一直都以为是反派，直到我真正的了解的两人的伟大。东汉的所有皇帝没有一个能超越两人。刘家人就是只想着自己的家天下，自私自利。

【汉书陈胜项籍传:染使羽与沛公别攻城阳，屠之。】这里不能算屠杀了，毕竟项羽和刘季一起攻克的。 【羽乃屠咸阳，杀秦降王子婴，烧其宫室，火三月不灭；收其宝货，略妇女而东。秦民失望。于是韩生说羽曰：“关中阻山带河，四塞之地，肥饶，可都以伯。”羽见秦宫室皆已烧残，又怀思东归，曰：“富贵不归故乡，如衣锦夜行。”】 按刘邦吹的逻辑:这里项羽只是屠烧咸阳里的秦宫这个范围而已，把宝贝和女人带回楚国而已，对百姓秋毫无犯

韩信乃苦命出身，并心怀天下之大志，为了心中的大事，以忍让为最高之境界，遭受屠夫之胯下之辱，并舍下心爱之女，最终成就了非凡之功业。

富贵不常有，贫贱岂生根。 莫小少年卑，长成威名震。 鸿鹄之高远，岂甘人下身。 汉中拜大将，一论定乾坤。 挥军取三秦，出关得韩殷。 虎踞荥阳城，三捷定汉军。 魏代赵燕齐，席卷千里奔。 大义念一统，谈笑弃三分。 垓下钓鱼术，项羽惊飞魂。 大勇定百战，用兵泣鬼神。 身比姜太公，汉开有奇勋。 大功日月照，伪猎身受擒。 惆怅皇城下，常思野山村。 大将不为贵，王侯轻如尘。 成败转头空，功罪一念焚。 生死一知己，存亡两妇人。 悲歌

可以从多角度多方面分析，欢迎回答

韩信作为军功派第一人 曹参作为军功派第二人，如果韩信没封王 他自己也不好封，韩信死后 曹参经常喝酒和收留蒯彻的举动 其实是对刘邦不满

首先必须说明一点，所谓的刘邦攻克邯郸导致陈余必须速战速决回防，可以说是纯粹邦吹的历史发明，历史上的刘邦从来没有在楚汉战争中到邯郸过，这是相当之明确的事情。 邦吹的根据是傅靳蒯成传：靳歙别之河内，击赵将贲郝军朝歌，破之，所将卒得骑将二人，车马二百五十匹。从攻安阳以东，至棘蒲，下七县。别攻破赵军，得其将司马二人，候四人，降吏卒二千四百人。从攻下邯郸。别下平阳，身斩守相，所将卒斩兵守、郡守各一人，降鄴。

司马迁在《史记》所描写韩信在关中叛乱被剿灭，韩信真的叛乱了吗 为什么电视剧所描绘的是刘邦为巩固皇位把韩信杀了

《淮阴侯列传》是《史记》中的名篇，在这篇人物传记中，司马迁纵开笔墨，独具匠心地安排叙事结构，灵活巧妙地运用多种叙事方法，完整地展现了一代“兵仙”——韩信艰辛的成长过程、曲折的生活经历、卓越的军事才华、佐汉破楚的巨大功绩和令人痛惜的悲剧结局。《淮阴侯列传》在客观叙述的基础上表现出巨大的艺术性，使其成为传记文学之典范，对后世的人物传记写作，有着深远的影响。同时，《淮阴侯列传》对历史事件的详实记载，也使

就知道他用兵如神 武艺怎么样？

一楼敬战神

逛史吧看到赵匡胤把谁踢出武庙，韩信底下就有这么个若智，等级不够没办法骂他

看楚汉争霸，印象最深的不是刘邦项羽，而是最后决定战局的兵仙韩信。韩信是个重情重义、知恩图报的人，本性善良、忠肝义胆，对有恩于他的人，绝对信任和忠诚。因为他的善良，对于他有知遇之恩的萧何是言听计从，也就是这个他绝对信任的恩人，被吕后利用设计用卑鄙的手段谋杀。韩信之死，是初汉最大的损失，一致后来与匈奴的对决中无可用之良将，被匈奴打败，屈辱和亲求和几十年，这也许是上苍对刘邦滥杀忠臣的惩罚吧。

我心目中的韩将军是剑眉星目的

萧何是怎么看出来韩信国士无双的呢，他们两个专业不一样是怎么看出来的呢

你不杀他等着他来杀你不成？

这种人吧我都懒得跟他说话，他是真的不配听。

##

还记得高中时候为治疗偏科（数理第一语文倒数）去读史记（然而没有什么卵用），对淮阴侯产生了兴趣，甚至一次作文用文言文写了淮阴侯列传读后感。可惜当时学业繁忙，无力深入研究。时隔多年又想起了这位特立独行的将军，如今正好被疫情困于家中，不得回乡祭祖，便索性找了几部有关他的书来拜读，第一本便是徐业龙先生选编的《国士无双——历代诗人咏韩信》，其中不少诗句令人或热血沸腾或哀叹怜惜，读来感慨万分，现摘录于此。 不

喜马拉雅在播的《留侯世家》，解说了韩信是如何败亡的 张良回忆录 | 留侯世家 |素书|史记|御世制人录_全集免费在线阅读收听下载 - 喜马拉雅 https://www.ximalaya.com/album/83119826 主播：天地一孤鸿 史实为依据，以张良一生经历为主线 突出历史背景下主要人物的性格成长、思想演化、行为决断及其产生的历史影响 立体展现一种中国传统知识分子的理想人格 同时，也在建构张良、刘邦、项羽、韩信等人的关系、事件和个性探析中推进情节发展 使小说人物

韩信作为家喻户晓的顶级名将，其繁衍作品和影视戏曲等形象数不胜数，正如此大众对他的形象和面孔也越来愈模糊。史书里对他的形象记载有“若虽长大”“君虽姣丽”“滕公奇其言，壮其貌”“一力士可擒”等描述，被杀时年龄是30-35岁之间，从漂母进饭到长乐哀鸣他的一生轨迹留下了无数脍炙人口的经典传说，影视形象也纷呈复杂，以下就是我个人对这些影视作品的观感

韩信藏谁不好去藏钟离昧，这个姓钟的与吕后有仇啊

如题，要是把诸葛亮换成韩信，是不是费点劲，要是诸葛＋韩信的组合，诸葛后勤，韩信统帅，司马懿能防得住嘛

一军统帅能力高低和武力值高低有什么关系么？ 还有人拿后人写的“手无缚鸡之力”黑他，后来去看了一下，“手无缚鸡之力”出自《赚蒯彻》，在那个语境中，“手无缚鸡之力”是别人嫉恨之语。

这是我的文章，最早发于天涯 http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/146507.shtml 作者：邦彻秀备 提交日期：2009-10-23 10:28:00 访问：872 回复：11 只要比这个日期晚的就是转的我的，我还是这个的作者

为了和项羽问路被指到沼泽里形成对比。

当时韩信接到通知要去面见刘邦，他刚到云梦泽时，他的侍卫即被留在外面。韩信感到事情有些不大对头，但也没在意。当他快走进会议室时，专门对付他的陈平立即走了过来。 几名陈平在门口前把他扭住的时候，韩信惊慌失措，一边大声说“我是来迎接陛下的，你们要干什么？”一边拳打脚踢，拼命进行反抗。陈平们个个身手不凡，韩信很快就被他们制服，被扭着双臂押到了刘邦面前。 在会议室里，等待他的萧何把韩信自立齐王教唆陈豨反汉的证

都说韩信带兵多神 我却有几个疑问 韩信只在垓下和项羽交过一次手吗？并且赢了项羽 韩信没有败绩吗？那为什么刘邦打项羽却屡战屡败，韩信这时在干嘛？ 垓下是韩信，英布，彭越……几队高手围了项羽才赢的吧？…………

在历史吧呆了段时间。 刘邦会玩权术，会用人也就算了。邦粉还要跟韩信比军事，甚至还伺机而动想要把韩信比下去 邦粉不要脸的程度简直……无语了

知乎上有这样的讨论 ：如何评价刘邦，项羽，韩信，章邯，王离，英布，彭越的军事能力高低？ 我觉得蛮有意思的 ，立题于此 ，大家聊聊 。

所以韩信去世的时候到底多大呀

皇帝不过是最大的地主，再是明君，也不过对于百姓的剥削少了些，殊不知当时的王公贵族压榨了多少百姓的汗水，帝王崇拜心理绝对要不得的

历史几乎没有留下与韩信年龄有关的线索