这里的主流不是批判梁萧是汉奸,这是你主观这样认为的.

你看清楚，不是道德，而是道德底线，两者是不同的，道德有高标准，这是用来要求“君子”的，也有最低标准，这是人人必须遵守的。片面理解道德是不对的。

我们的回复都是针对洗白流的

回复61楼：
那是你认为的主流，最起码我不是，而且我知道的很多人都不是，这是我在昆吧一年多的经历告诉我的。

那ip，一本下里巴人的武侠小说昆仑而已，你把他当什么解读呢？《人家喜剧》还是《战争与何平》？你把凤歌个写武侠的谁了？巴尔扎克还是托尔斯泰？
还别人没资格读昆仑？空闲时间读本武侠小说解闷，还需要资格了？读本烂武侠都能读出优越感，让人难以理解。

虽然这句话不适合。
但你却实不是凤歌，看来也不知道他要写什么。
对不起，看来起是给你扣帽子了。就象说梁萧是汉奸一样？
如果他确实是汉奸，有什么扣帽子的？你说呢？
如果过渡美化确实是你的标准，而你又不愿承认子（我）非（不是）鱼（其他人）焉知(怎么知道）鱼（其他人）之（的）乐（道理）？那么说你不会反思，又有什么不能说的呢？

看，立马闪出一个标准跟同学你不一样的了。

《人家喜剧》还是《战争与何平》？你把凤歌个写武侠的谁了？
——>？《人间喜剧》还是《战争与何平》？你把凤歌个写武侠的当谁了？
打字太急。

回复53楼：
我不认为昆仑里有过度美化蒙元
这吧里的人观点不尽相同
只是有一些共通罢了

梁萧的反思有价值，有价值在哪里？
凤歌的思想不肤浅，深刻在哪里？
你和别人扯了半天，我没见你说一句有营养的话。

看来你确实不明白这个典故。

另外，请问下，我有参与任何事情吗？我为什么要反思？

劳驾，你能正常点否？
我从头至尾有说过我的话不可辩驳否？倒是尊驾，捧着武侠小说如获至宝的有何资格在这指责“不正之风”？

你说了半天说了点啥？你认为的超越道德的在哪里？

你想说什么？