我想问的不是最基本的客观存在的事实，而是被定义为“客观存在”的一些概念。
例如心理主观高兴=情绪客观高兴
心理主观悲伤=情绪客观悲伤
如何证明？

我觉得你问的是意识是否能放映在客观存在的问题？

不是有那个多巴胺吗，释放了就能产生爱情，楼主可以试试。

我用色盲悖论做例子，它的例在于:A将蓝色定义为了PS上面颜色代码为#0000FF 的那个东西，但是B眼里的#0000FF 其实是A眼里的绿色，但是B仍旧跟随所谓的‘普遍定义’将他看到的绿色定义为蓝色，并且也称它为蓝色，但实际上B看到的颜色和A看到的不一样”，然后转换到现实生活中其他被定义的“普遍规律”中，那么由众多定义形成的“普遍规律”，其中势必会出现和色盲悖论一样的情况。
例如，A将高兴这种情绪定义为了表情上表现为笑容的那种概念，但是B眼里的这个“A表情上表现出的笑容”，却成了一种悲伤的情绪，但是B因为受“客观规律与定义”的影响，他仍旧称它为“高兴”，但实际上B的情绪和A不一样。
这种情况如何解释？理论上能否成立？

呐个....是不是这么回事，我无法理解主观抽象所映射出来的客观具体的“客观一致性”？

楼主
不要把哲学搞成折磨人的科学…
你都说了是所谓某种色盲的前提是假设的
然后你又让大家去解释你用假设推导出来的理论…
假设何苦为难现实？

老师会拿一个日本人入侵的故事暗示老奶奶是悲伤。

唔......看来是我本身的思考深度不够