----Brighter than a shooting star,so shine no matter where you are.

世界观没有对错，但在阶级社会有对错，阶级就是评判标准。

既然按照书上说不合理，那么不合理的世界观不应该存在于世界上，那么存在是不是与不合理相矛盾呢
----Brighter than a shooting star,so shine no matter where you are.

没有对错

有吧，世界是物质的，而物质的特性是客观实在性。

世界是客观的，而世界观是主观的，是人们对世界的认识，认识有可能是正确的也有可能是错误的，所以错误的世界观是存在的

没有大师来解答下么，我只是高中水平能用高中知识解答下么
----Brighter than a shooting star,so shine no matter where you are.

高中告诉你什么就先背过什么，慢慢看书（非课本）慢慢考虑。

阶级是生产力发展、而又发展不足的产物。换一句话说，被统治阶级有了剩余产品，就有统治阶级去剥削这些产品。为了使被统治阶级对剥削的抵触心理降低，他们就形成了自己的思想，并广泛传播，教育，比如马克思主义，而这些就逐渐成为评判的标准，后来又由于思想具有继承和超前的特性，评判的标准也更多，更复杂，对错也就不那么明显了。

严格说来，人文学科的东西都不能说正确和错误，不能使用这种概念，但是可以分出高低，有合理的和不合理的。

没有对错，麦兜就是个好例子，木有鱼丸，木有粗面

对错是人类自己加上去的，也许违背大多数人的世界观的世界观就会被划为错误吧。

我相信哲学吧是一个学术交流的地方，任何人都可以发表自己的意见，而不是说些不文明的话，别人的错误，你可以心平气和的指出来，我相信大部分人也是这么想的吧
----Brighter than a shooting star,so shine no matter where you are.