网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
12月18日
漏签
0
天
逻辑吧
关注:
115,586
贴子:
604,345
看贴
图片
吧主推荐
游戏
3
回复贴,共
1
页
<返回逻辑吧
>0< 加载中...
论语言和逻辑的关系
取消只看楼主
收藏
回复
特级行者111
混沌初始
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
特邀dtclzy回答。当然也欢迎其他网友参与讨论
送TA礼物
IP属地:甘肃
1楼
2018-06-21 21:20
回复
特级行者111
混沌初始
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
就我个人觉得,逻辑有事物逻辑和语言逻辑之分。语言逻辑只代表语言本身没有歧义,而真正我们需要考虑的是事物的逻辑。还是拿那个绑匪的例子,你更多是从语言角度,分析只有才这个句式,我则是从事物的角度,而不是语言本身考究,认为交赎金确实不是充要条件,而事实的确是这样的,交了赎金被杀的很多啊。所以咱们两个角度怎么统一?我认为就是语言和逻辑的关系问题
IP属地:甘肃
3楼
2018-06-21 21:31
回复(3)
收起回复
特级行者111
混沌初始
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
好了,你们已经讨论了许多了。我们的分歧出自你举的那个绑架的案例,同一个案例,你从语言角度解释是充要条件,而我从事物的客观规律考虑,它的确是个必要条件,因为,交赎金被杀的比比皆是,我只想通过这个事例,咱们探讨一下,这时候该使用哪种角度来判断是否有逻辑性。语言逻辑和事物逻辑的逻辑性判定标准是否一样。
IP属地:甘肃
27楼
2018-06-22 15:05
回复(2)
收起回复
特级行者111
混沌初始
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我多少明白你的意思了。就是语言和客观两个不同的角度吧,而你主要是从语言上进行分析,对吧
IP属地:甘肃
35楼
2018-06-22 18:20
回复(1)
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
特朗普正式赢得总统职位
2890620
2
封神第二部发布首支预告
2742008
3
iPhone17ProMax渲染图曝光
2578548
4
盘点那些汉化十分经典的作品
1992411
5
南大碎尸案警方誓言追查到底
1544582
6
切尔西回应穆德里克药检阳性
1146300
7
顽皮狗新作争议再起
886080
8
FIFA2024最佳阵容公布
803873
9
成龙《功夫梦2》首曝预告
755260
10
尹锡悦戒严背后阴谋曝光
670929
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示