佛为究竟有无且置。阁下必欲致诘佛之有无,且问阁下自己毕竟是有是无。若谓是无,此一上络索,是谁述说?若谓是有,请的的指出其述说者。语言,系喉舌与识心相即而有。文字,亦识心手笔运动而现。二者皆不出色、受、想、行、识五蕴之外,皆非阁下自己。离此五法指得出,许阁下问佛究竟有无,为大智慧问。若指不出自己之有无,欲先知佛为有无,乃狂妄无谓之问,非切己穷理之问也。佛毕竟是有,因汝凡情未涤,决不能见。阁下自己亦是有,因汝五蕴未空,亦不能离色、受、想、行、识,的的指出也。【书二】二六
译文:佛究竟是有,还是没有,暂且搁置不论。您一定要问佛的有无,姑且问您自己毕竟是有还是无。如果说是无,那么上边您信上那些话,是谁说的?如果说是有,请您的的确确地指出来。语言就是喉舌与心相结合,这样就有了文字;心和手和笔的运动相结合,就出现在纸上。这二者都没有跑出“色受想行识”五蕴之外,都不是您自己。离开“色受想行识”五蕴,您如果能指出哪里是您自己,那么我就赞许您问佛究竟有还是没有,是个大智慧的问法。如果您指不出您自己是有还是没有,要先知道佛究竟是有还是没有,我就说您这是个狂妄无知的问法。佛确实是有的,只不过因为您凡心没有洗净,绝对不能见到。您自己也确实是有的,也是因为您五蕴没有空,也不能在“色受想行识”五蕴之外,把您自己的的确确地指出来。【书二】二六

译文:佛究竟是有,还是没有,暂且搁置不论。您一定要问佛的有无,姑且问您自己毕竟是有还是无。如果说是无,那么上边您信上那些话,是谁说的?如果说是有,请您的的确确地指出来。语言就是喉舌与心相结合,这样就有了文字;心和手和笔的运动相结合,就出现在纸上。这二者都没有跑出“色受想行识”五蕴之外,都不是您自己。离开“色受想行识”五蕴,您如果能指出哪里是您自己,那么我就赞许您问佛究竟有还是没有,是个大智慧的问法。如果您指不出您自己是有还是没有,要先知道佛究竟是有还是没有,我就说您这是个狂妄无知的问法。佛确实是有的,只不过因为您凡心没有洗净,绝对不能见到。您自己也确实是有的,也是因为您五蕴没有空,也不能在“色受想行识”五蕴之外,把您自己的的确确地指出来。【书二】二六
