重复观点
1.游戏品质有高下之分
2.游戏品质的好坏由 评分 决定，这里的评分必须是，资深 玩家 群体 所给出的评分

同意

如果是pc端，我觉得判断标准国内最靠谱的就是看steam评分，尤其是大作。打分的都是花钱买的，真金白银，被操纵的少，尤其是上架时间较长的整体评分，好评如潮的就肯定是好游戏。战神天天在贴吧被黑，steam评分也在96以上
国外可以看的评价标准就多了，不一而足

1.游戏品质有高下之分
首先是第一点，大多数人应该都认同这个吧，不过还是简单说一下
游戏也和，小说，画作，音乐等载体一样存在好坏之分，这里举一个简单的例子
(1.我完全没有游戏制作的经验与能力，我花1天时间，零成本，利用傻瓜游戏制作器，用脚整一个狗都不玩的游戏
(2.业界顶级的游戏制作团队，耗费几年的开发时间，花费数亿资金，用现在最强大的引擎，用心整一个堪称艺术品的游戏
你能说1和2两者的品质没有高下之分吗？

自己喜不喜欢

2.游戏品质的好坏由 评分 决定，这里的评分必须是，资深 玩家 群体 所给出的评分
为什么是 资深 和 群体 呢？
（1.首先，资深能够确保评分者的审美和阅历在线
评价游戏是需要审美与阅历的，这很重要。只有玩的游戏足够1多，才能进行不同游戏之间的对比。
举个栗子，如果一个人玩的游戏太少，比如只玩王者，突然让他玩大表哥2，巫师3，等需要一定门槛的游戏，他很有可能无法给出恰当的评价
（2.群体则保证评分不会因为个人的爱好的独特而出现偏差
对于单个的资深玩家来说，有着自己喜欢和讨厌的游戏类型几乎是必然，但当他们的数量上升为群体时，个人的爱好便会被稀释，此时得出的评分便会是大部分资深玩家的平均分了

3.你说那么多有什么用？
最大的作用便是帮我们找到自己想玩的游戏，解决电子阳痿以及游戏荒的问题
如上文所说，几乎每一个玩家都会有自己喜欢和讨厌的游戏类型，因此
（1.我们首先需要尝试不同的游戏类型，来找到自己喜欢和讨厌的类型
（2.在找到了自己喜欢的游戏类型后，寻找同样喜欢该类型的资深玩家群体，并让他们进行推荐
在我看来，很多人电子阳痿的原因都是不愿意尝试新类型的游戏

4.为什么不是游戏性/剧情/画面 等？
游戏是一个统一的整体，在一个优秀的游戏中，游戏性，剧情和画面等元素应该是相互配合统一的，其中任何的一个元素进行改动，都会引起整个游戏的变化。
因此，只把游戏中的某一个要素拎出来对比，而不考虑其在整体游戏中的作用是不可取的。
一个游戏当然可以有长处，偏爱某一种要素也非常正常，但最终表现的是其综合的游戏体验。

来来来，点我头像，看我发的贴子，反驳你

第二点你去跟哪些pvp游戏玩家说去，看他们给不给你几个大耳贴子

作品本身的质量高低仅代表作品本身的素质体现。不代表玩家个人所需。
游戏的本质是互动的快乐，是玩家选择自己喜欢的作品，进行互动后得到快乐，甚至是好的感悟！
一款作品的质量是需要综合考虑去看的。评分的本质是为了给玩家一个提前量的参考，然后根据个人所需在结合评测。
一切的根本是玩家个人。这是单机领域的特点！但个人所需不代表质量的高低，作品质量只是针对作品本身来说。
要知道一点，包括网游，手游等范围在内。游戏的本质是互动的快乐，它是面对不同层面，技术方向与玩家的。

自己玩得开心就是好游戏

我认为资深玩家群体至少得是全平台，但是现实中全平台从玩家到媒体都不够多，因此登陆平台越多的游戏被评价的好坏越有说服力

资深玩家的本质与方向，是通过长年累月的游戏互动体验，明确了自身的需求。在此基础上！可以试着来追求更好的体验。
对外的因素决定性不大。早知道，单机领域是独立意志的体现。每年都有很多部作品发售，同时也有很多玩家喜欢不同的作品。
同样一部作品能给自己带来烦恼痛苦，但反过来也会给对方带来快乐。
所以不要觉得自己玩了多少年的作品，就可以给别人做决定方向。这是害人的！
资深玩家只是通过互动经验，给自己明确目标的同时。分享自身的互动感悟与经历。
说直白点，一切的前提，一定要以自身为标准，而不是作品或者他人。作品是死的，别人有自己独立的意志。只能拿自己作为（大体）的参考，来适当的分享。
哪怕一款作品，10个人体验。9个人喜欢！那么对那一个不喜欢的，也要尊重！并且理解。有兴趣可以交流交流，问问对方为什么不喜欢？哪里带来的烦恼痛苦什么的。
但这也要看互动对象本身的素质与目的。