回复：也来随便说说新版红楼，想到哪说到哪

- -新版《红楼梦》很好的有声读物。2E也值了。其他也不用看了

呵呵，不错哦 ，赶紧收藏了 ，以后可以 用到的 嘿嘿 ，顶个 ~~~~~~~~~~

继续八。
为何作为爱红之人的楼主看到新红会闹心呢？
在看片的同时就有模模糊糊的感觉，但是一时说不上来。看过之后还要花老长的时间定下心神，才能压抑下郁闷认真的分析。
请问各位不待见新红的有楼主这样的心理反应么？
而这种郁闷感觉的来源，经过仔细分析，我终于可以下结论：新红最糟糕的地方，莫过于时代感的错位。
没错，就是时代感的错位。新红诚如李少红自己所说，是一部披着古典文学经典画皮的现代剧。
这其实本来算不了什么。各国影视中例证不少，莎士比亚的著作，也会有现代感十足的版本。
那么问题在哪里呢？出在两个方面，下面一一分析。


第一，李少红不该打着“忠于原著”的招牌。
大家本也不应该指望李少红这个对于红楼原著根本没有感情的导演能够导出一部像样的红楼作品。
李导不要以为借着台词和旁白把原著照着念一遍就算是忠于原著了。要知道在影视剧观赏审美过程中，视觉感官起码占了80%以上的思维空间，对作品最深刻的印象，最直观的反应无疑是视觉效果造成的。
简单的说，作为电视剧的导演，如果无法在视觉上忠于原著，根本就无法从台词来弥补。
新红粉估计又要跳出来挑刺：原著只是书本，哪来的视觉效果？
呵呵，这个问题我可不想回答。如果真有新红粉来问，我会让他回去先把原著读五遍以上，然后先来给我解释最简单的黛肥钗瘦这个问题。
所以说，李少红作为电视导演，在视觉效果没有做到位的前提下，是没资格提“忠于原著”这种说法的。


第二，既然创新，就不妨彻底一点。
这才是新红给观众混乱感觉的真正来源。新红就是一个不伦不类的大杂烩。
前面已经提到新红的配乐，就是如此，乱七八糟的混合到一起，毫无协调感可言。前面30秒还是女鬼的吟哦（俺坚决不认为那是昆曲），后面30秒又是日本动漫的配乐，再后面30秒开始意大利歌剧的唱腔……
背景方面也是一样，前一个镜头还是写实感极强的古老街巷，后一个镜头就是摄影棚内唯美虚幻的大观园；前一个镜头还是实景的灰天白云，后一个镜头就是CG美化的万里晴空；前一个镜头还是自然景观的山水，后一个镜头就是大观园里痕迹明显的塑料花草。
这个也许过于苛刻，毕竟就算有两亿经费，也不可能全部用虚景CG来打造50集的连续剧。
即使前面的配乐和背景混搭的风格可以让人接受，那么接下来的就要命了：人物的妆饰竟然也如此混搭。这方面已经被讨论的太多了，楼主就偷一点懒，不再详细论述。仅仅说一点自己看新红的感受：看到那些下人、官役、男配的戏份的时候，有些顺气，觉得好歹还算是古典风格，下一个镜头突然转到奶奶小姐们，一下子仿佛时空错乱，不知道从哪个平行空间窜出来这么一帮人。
所以拜托李少红导演叶锦添大师多花点心思，既然给小姐奶奶们设计了这么颠覆性的造型，且麻烦些，将那些其他角色的妆饰也弄点后现代的花头出来！
一堆人站在一起很和谐，一堆鬼怪站在一起也很和谐，但是人和鬼怪混站在一起绝对不和谐。更杯具的是，那一堆人只不过是剧中的配角，而那一堆鬼怪，偏偏是剧中的主角！！！
至于那帮演员的演技，懒得再去分析了。他们根本就演不出古典的味道，眼神言语，举手投足就是一股90后的气质。


基于以上两点，新红就成了这么一个频频造成时代错位感以及空间错位感的怪物，让楼主在观看过程中不断的体验时空旅行，不免有些头晕目眩，精神涣散。即使强自忍耐，也无法连续看两集以上。
拜托李少红导演，你还不如让这帮演员统统穿上橘子红了的民国装，台词依旧不变，演出一部《民国红楼演义》，或者全部改成大明宫词的唐朝妆饰，演出一部《盛唐石头记》，保证比现在这样时空错乱的混搭风格和谐很多。


新红的粉粉和托托们看了此帖感想如何?人家楼主虽然左一个懒得说右一个懒得说，但就这样一二三扯下来也是逻辑清晰，有理有据。你们要好好学习呀，看看你们发的那些玩艺儿---不爱看别看呀；有本事你拍呀；好啊就是好；我喜欢那我喜欢；维美阿唯美。。。要言之有物阿，不要象红雷剧组那么没文化阿，面对批评不要狗急跳墙啊。

-------------------------------------------------------------------------
一堆人站在一起很和谐，一堆鬼怪站在一起也很和谐，但是人和鬼怪混站在一起绝对不和谐。更杯具的是，那一堆人只不过是剧中的配角，而那一堆鬼怪，偏偏是剧中的主角！！！
-------------------------------------------------------------------------新红就成了这么一个频频造成时代错位感以及空间错位感的怪物，让楼主在观看过程中不断的体验时空旅行，不免有些头晕目眩，精神涣散。即使强自忍耐，也无法连续看两集以上。
-------------------------------------------------------------------------LZ分析经典,实在是各种错位,让人看后只觉的郁闷的无处发泄.
大家都说被雷得外焦里嫩,我觉得简直是里外俱焦........

楼主提到的关于风格的观点我很是赞同，得益于曹公深不可测的文笔，如果忠于原著，难么剧情上面已经无懈可击了，不需要所谓的导演的个人风格，至少不需要太多，这就好像一首好歌被人翻唱过无数次，风格各异，但是基本的腔调还是不变的，不然它就是另外一首歌了

另外强烈鄙视一下李少红的所谓黛玉进贾府以后才开始瘦的这种自己讲出口都觉得别扭的借口，人原著都已经说了，黛玉自会吃饮食时便吃药，就是泡在药罐子里面长大的，能不消瘦，至少刚进贾府的时候，宝玉第一次看见黛玉的时候就已经是“弱柳扶风”，宝钗圆润黛玉消瘦是被写的清清楚楚的，这就和宝钗是女的，黛玉也是女的一样是不争的事实，连这也要狡辩就真的让人觉得...


说得好!!!!

李少红是绑架了经典.你说的太准确了，我很鄙视他们。