冷兵器吧 关注:491,323贴子:4,205,944

关于大家正在讨论的穿甲测试,我必须说明一些问题

只看楼主收藏回复

大家正在讨论English Longbow Testing against various armor circa 1400
这一测试。讨论得很热烈。但其中有个基本前提有问题。
即Coat of plate和Plate的垫层是完全不可比的。
Coat of plate的垫层是8 layers of linen.
Plate的垫层是3 layers of quilted linen.
有人说Plate的垫层是亚麻+棉花。这是有问题的。quilted linen就单指亚麻不指别的。
如果quilted linen中间加了棉芯会像锁甲的垫层那样,会提到:2 layers of quilted linen stuffed with 1” cotton batting。2层亚麻中填入1英寸厚棉芯。
8层亚麻和3层亚麻的缓冲能力有根本的不同。2层毡垫做成的垫甲能够直接弹飞100焦耳的箭,只要箭头的形状不是过于尖锐。当然虽然直接弹飞了箭,但并不意味着没收到伤害,作为记录钝击伤害的肥皂上留下了一个4.5cm直径,深1.6cm的一个坑。这可以说明这钝击伤害是多么巨大。如果是人来承受的话,挨这一下虽然不足以致命,但依然会严重削弱其战斗力。
由于缓冲层的巨大差别,所以对这两种甲就无法如此直接比较。
但是,在所有类似测试中,想同厚度下,小甲片被穿透的深度总是显得比大甲片要更小一些,当然就是因为小甲片受打击时候后退的缓冲行程更大,而且这个行程,甲片约小就越大。只不过在这个测试中,Coat of Plate的甲片其实已经相当大,缓冲行程更大的优势并不是特别明显,所以也不是造成测试中的差异的主要原因。
但甲片越小,留下的钝击伤害就更明显。就好比是下图这样。




IP属地:天津1楼2010-08-13 20:20回复
    顶Darsten_Huowen大能


    2楼2010-08-13 20:50
    回复
      顶之
      新开也不通知我
      Darsten_Huowen先生(女士?)
      总结的怎么样了


      3楼2010-08-13 21:09
      回复
        1.6cm应该还好吧。链甲对钝伤无能是不必怀疑的,他们在争的是对箭支穿透的防护,一般单兵弓弩能量还不至于造成有效钝伤吧。


        4楼2010-08-13 21:10
        回复
          哈哈,在下性别男。
          对争议的总结的基本就是以上内容。


          IP属地:天津5楼2010-08-13 21:10
          回复
            膀要大腰要圆,呵呵


            IP属地:广东6楼2010-08-13 21:12
            回复
              做那个实验的实践帝V5 板载 万岁
              担有很大纰漏
              板甲是有湖面的
              用两块大小不一的平板钢板作对比实在是.........


              7楼2010-08-13 21:14
              回复


                IP属地:四川8楼2010-08-13 21:20
                回复
                  回复:4楼
                  凹下去1.4cm的是弹道测试肥皂。你可以用一个大硬肥皂块,然后用一根棒球棍去抡那块肥皂,看用了多大劲能造成那么大一个凹坑。然后再想人赤身裸体挨这么一棒子大概会是什么后果就明白是多么强烈的钝击伤害了。


                  IP属地:天津9楼2010-08-13 21:27
                  回复
                    有人说Plate的垫层是亚麻+棉花。这是有问题的。quilted linen就单指亚麻不指别的。
                    =====================
                    当然不是!
                    因为恰恰是在链甲测试中,已经给“quilted linen”以说明了:“2 layers of quilted linen stuffed with 1” cotton batting。2层亚麻中填入1英寸厚棉芯。
                    板甲的实验是在链甲之后,当然再提到“quilted linen”这个词的时候,没有必要再重复解释一遍。
                    而且在板甲测试时作者说的很明白,如果只是三层布,怎么可能这么厚:
                    ”The padding that I used under the plate was 3 layers of quilted linen. This thickness is equivalent to a arming coat made for Henry VIII which was made up of 9 yards of Cheshire cotton "
                    里面恰恰就是填有长纤维棉。
                    


                    10楼2010-08-13 21:39
                    回复
                      “但甲片越小,留下的钝击伤害就更明显。就好比是下图这样。“
                      那测试中,小甲片的“body deformation"最多不过是0.3英寸,
                      而文章中给的数据很明白,“body deformation"要超过1.7英寸才能对人体有实质伤害。
                      显然,鳞甲的值远远没有达到这个水平,谈不上对人体的实质伤害。
                      这就如同堤坝,能防20米水位的水,堤坝里面的河水不管是3米还是1米,都远不能造成堤坝外的伤害。
                      


                      11楼2010-08-13 21:42
                      回复
                        拜托,您真地看得懂么?
                        再者说,任何时候提起quilted linen,都是指缝在一起的linen。
                        除非特别说明具有棉垫层或者毡垫层。讨论这种问题要有点常识。
                        要我现在找个英国哥们在线教育一下您的自行望文生义是多么可笑么?


                        IP属地:天津12楼2010-08-13 21:44
                        回复
                          上面的图是弹道测试肥皂。记录的是钝击能量,不是反映钝击深度。有起码的常识行么?


                          IP属地:天津13楼2010-08-13 21:46
                          回复
                            • 119.86.71.*
                            拉仙就不要再秀你那可怜的英语了吧。


                            14楼2010-08-13 21:50
                            回复
                              上面的图是弹道测试肥皂。记录的是钝击能量,不是反映钝击深度。有起码的常识行么?
                              =================
                              你拿什么弹试的?


                              15楼2010-08-13 21:53
                              回复