我说 抄的比较自然
*********
很明显，虽然大多数人一眼就看出来KL很多地方是抄袭的《射雕》，但是抄的自然，只怕是你自己的观点吧。

有人说金和黄的书也有很多篡改历史，怎么到了昆仑就揪主不放
你们最后原来还是揪着昆仑美化侵略者这事
*************************
这个就是所谓的功底和文学素养甚至牵扯到作者本身的RP问题了。
金和黄的书虽然改了，但是MS没有侵害到别人的感情，但是KL就不一样了，纯粹是拿汉民族的感情做游戏。
所谓的广义的民族主义甚至和社会和谐来做借口就可以漠视56个民族之一的任何民族的人群了？

算了算了，我感觉　孙晓写的不错，凤歌也不错，但没有文学的批判就没有文学的进步，只是要平心静气罢了．
同时，也不要对武侠失去信心，个人认为马舸写的也不错，推荐给大家．
 马舸吧http://post.baidu.com/f?kw=%C2%ED%F4%B4 
 里面有＜幻真缘＞＜傲君刀＞＜以待天倾＞

昆仑是一个人纵横天下 沧海是两个人游戏人间

。�

最近在吧里听有人在评论昆仑与英雄志,觉得昆仑应该也是一部不错的小说
前几天抽空看了看,说实在的,不太对路,看了前面几章就看不下去了,后来草草看了中间部分内容
觉得书的开头就不好,把主人公描写成了一个不良少年,再加上武侠小说的话题拉上历史,本来就有争议,又是宋末这么个有点沉重的背景,不太好写,作者也写得不好
后来发现情节也一般,文风想模仿金某人的风格,又学得不到家
最后没看下去
但我不能说这部小说不好看,毕竟有很多人看了,还觉得不错
只是我不喜欢,确实不喜欢

两个字，耐心。认真点看，看到后面你就会觉得有意思了。对昆仑我印象最深的地方在于它将古算学，古天文甚至天道都整合在了一起（这些是在后面才有），前面的我也不喜欢看，就是后半部写的非常不错，可以很明显地看出一个作者在创作过程中的进步

如果当初不是忍耐到伍定远远走京城，说不定我也甩手不看了

哦，我上面说的是英雄志。以前也是按捺着头皮看完前一卷，从第二，第三开始我就欲罢不能了

同二楼，前传更加喜欢�

《昆仑》明显就是抄袭金庸的路子，越到后来越明显了，作者太无耻，读者没品味�

顶绿纱

可以看，但不怎么好看，一般吧

难为lz挨个帖子批复，这还不算t昆仑呀……

当各位的眼神已经被各种小说磨得锋利无比的时候 再来看这本凤歌的早期作品自然就觉得不值一哂了
对于语言 对于风格 说他模仿金庸 诚然 不过 这也是作者在锻炼自己的文风 古龙前中后期的文风 孙大前后期的文风 不都是这样么 在新生之初就如此打压 是否不近人情了呢
对于历史观 由于是武侠小说 本身就有超能力的因素在左右历史 那么 你完全可以看作是超能力者试图去影响历史而产生了另一个空间内的故事 不要把他看做历史 而且 他的史观可能不能为我们接受 但他的史观角度 是可以接受的 历史毕竟是过去的事 我们看历史不是为了去褒奖斥责某个历史人物 逝者往矣 我们只是为了看看这段历史的发展方向和鉴今之义 只有政客才会对臧否历史人物热衷 因为他们有所需要


皇汉路过