庐山东林寺吧 关注:4,681贴子:79,788

回复:每日印光大师《印光法师嘉言录》共修

只看楼主收藏回复

法幢和尚,宿具灵根,初为真儒,后为真僧,可谓不枉读书学道耳。世有真儒,方有真僧。彼无赖之徒出家者,固皆破坏佛法之魔王外道也。其语录皆痛快直捷,豁人心目。可以刊板流通,以为禅家法宝。然此乃唯发挥直指人心、见性成佛之道。吾人专修净业,勿于彼言句中捉摸卜度,以致两失其益。不可不知。宗家提倡,唯指本分,此外概不阐发。其修因克果,断惑证真,皆密自修持耳。门外汉见宗家不提此等修证道理,遂谓宗家全不用此等法,便成谤宗,及谤佛、谤法矣。【书一】六一
译文:法幢和尚宿世具有灵性慧根。最初是真正的儒家学者,后来又是真正的出家僧人,可以说是不枉读书学道啊!世上有真正的学儒人,才有真正的出家僧。那些无赖之徒来出家的人,必定是破坏佛法的魔王外道。法幢和尚的语录全都痛快直捷,开豁众人的内心眼目。可以刊板来流通,作为禅家的法宝。然而这是唯独发挥直指人心,见性成佛的道路。我们专修净业,不要在他的语言文句当中去捉摸卜度思惟,而导致禅净两方面都失去利益。不可以不知道这个道理。禅宗大家所提倡的,唯独直指本分,此外一概都不阐发。其中的修因证果,断惑证真,都是秘密地自己修持罢了。门外汉见到禅宗不提这些修证的道理,于是就认为禅宗完全不用这些修证的方法,便成为诽谤禅宗,以及诽谤佛,诽谤法了。【书一】六一
译者按:法幢和尚,俗姓林。东瓯瑞安人。原名增志。领乡荐。读书永嘉兴善寺。即信出世法。持不杀戒。所行皆放生。掩骼诸事。比见马僧摩居士。得所引而信向益深。一日坐竹林。偶一叶飞坠。士拈起曰。是何消息。师曰。叶性本空。士曰。如何又有此叶。师低头无语。凡七昼夜不放参。一日。士举证道歌中。水中捉月拈得之句。垂语曰。拈得方是祖师禅。师遽呈偈曰。迷时错认川中月。悟了方知月里川。一片光芒凭掬取。不须伸臂已参前。士许之。谓林子参得禅矣。(参见印光大师《法幢和尚传略》)


279楼2019-04-24 09:56
回复
    须知如来所说一切法门,皆须断惑证真,方可了生脱死。绝无惑业未断,得了脱者。念佛法门,断惑业者往生,则速证法身。具惑业者往生,已超登圣地。一则全仗自力,一则全仗佛力,又兼自力。二者难易,奚啻天渊。每有聪明人,涉猎禅书,觉其有味,遂欲以禅自命,拟为通方高人。皆属不知禅净所以,妄自尊大之流类。如是知见,断断不可依从。依之则了生脱死,恐经尘点劫数,尚无望也。【书二】二九
    译文:要知道如来所说的一切法门,都需要断惑证真,才可以了生脱死。绝对没有惑业没断除干净,就得到解脱的人。念佛法门,断除惑业的人往生后,则快速证得法身。具足惑业的人往生后,已然超越凡流高登圣人阶地。禅净两种法门,一个是全仗自力;一个是全仗佛力,又兼仗自力。二者证道的难易程度,何止天渊之别?往往有些聪明人,涉猎一些讲述禅宗的书籍,觉得很有味道,于是自认为是禅宗行人,打算成为通达各法门的高人。这些都是不知道禅宗和净土到底是什么,妄自尊大的人。这种知见万万不可依从。如果依靠这种知见去修行,想了生脱死,恐怕要经历尘点劫数的漫长岁月,还是没有希望啊。【书二】二九


    280楼2019-04-25 10:26
    回复
      言取舍者,此约究竟实义为难(难者,反诘问也)。不知究竟无取无舍,乃成佛已后事。若未成佛,其间断惑证真,皆属取舍边事。既许断惑证真之取舍,何不许舍东取西、离垢取净之取舍?若参禅一法,则取舍皆非。念佛一法,则取舍皆是。以一属专究自心,一属兼仗佛力。彼不究法门之所以然,而妄以参禅之法破念佛,则是误用其意。彼无取舍,原是醍醐。而欲念佛者,亦不取舍,则便成毒药矣。夏葛而冬裘,渴饮而饥食。不可相非,亦不可固执。唯取各适其宜,则有利无弊矣。【书二】三一
      译文:说“法有取舍”,此是约着“究竟实义”发难质疑,却不知究竟实义的“无取无舍”是成佛以后的境界。如果还未成佛,这中间需要断惑证真,自然离不开取舍。既然允许断惑证真,有取有舍,怎么不允许舍东方取西方,离垢土取净土呢?如果修参禅的法门,则取舍都不对;如果修念佛法门,则取舍都对。这是因为参禅一法专究自心;而念佛一法兼仗佛力。有些人不深究各个法门的不同特点,却胡乱地以参禅的法门破斥念佛的事修,就是错会设立各法门的用意。参禅要求无取无舍,本是醒蝴。而想要念佛的人也不取不舍,醒蝴就成了毒药。夏天穿轻纱,冬天穿皮衣,渴了饮水,饿了吃饭。如此常识不可错乱,也不必固执。只要采取适宜的作法,就有利无弊了。【书二】三一


      282楼2019-05-02 17:04
      回复
        以舍东取西,为生灭者。不知执东废西,乃断灭也。夫未证妙觉,谁离取舍?三祇炼行,百劫修因,上求下化,断惑证真,何一非取舍之事乎。须知如来欲令一切众生速证法身,及与寂光,所以特劝持佛名号,求生西方也。【论】三
        译文:认为舍弃东方秽土而求取西方净土,是生灭法。却不知道执取东方而废除西方,也是断灭见啊。在没有证得究竟佛果之前,谁又能离得开取舍呢?佛陀精进修行三大阿僧祇劫,因地修行一百劫,在漫长的时间里,他上求佛道、下化众生、断除痴惑、证得真常,哪一件事离得开取舍呢?因此你必须知道,释迦如来想让一切众生迅速证得究竟法身及常寂光净土,所以才特别劝导众生执持阿弥陀佛万德洪名,求生西方极乐世界啊。【论】三


        283楼2019-05-03 16:45
        回复
          参禅一事,谈何容易。古人如赵州谂禅师,从小出家,至八十余岁,尚且行脚。故有颂之者曰:“赵州八十犹行脚,只为心头未悄然。”长庆坐破七个蒲团,后方开悟。涌泉四十年尚有走作。雪峰三登投子,九上洞山。此等大祖师,大彻大悟,如是之难。彼魔子之徒,一闻魔说,遂皆开悟。如前所说祖师,直是替他提鞋也无用处矣。【书一】三三
          译文:参禅这件事谈何容易。古人如赵州从小跟谂禅师出家,到八十多岁,尚且要行脚参访。所以有偈颂说:“赵州八十犹行脚,只为心头未悄然。”长庆禅院的大安禅师坐破七个蒲团,后来才开悟。涌泉寺的神晏禅师四十年修行,尚且还有放逸的时候。雪峰义存禅师三次登上投子山参大同禅师,九次上洞山参良阶禅师。这些大祖师大彻大悟,尚且如此艰难。而那些魔子之徒一听到魔说,就都开悟了。和前面所说的祖师相比,就是替他们提鞋也用不上啊!【书一】三三


          284楼2019-05-04 11:54
          回复
            译文:所谓“禅”就是指我们人人本具的真如佛性,禅宗所说的“父母未生以前的本来面目”。禅宗言语不说破,让人参究而自己悟得,所以禅宗言语就是这样。实际上指无能无所,即寂即照的离念灵知,纯真心体(离念灵知,就是完全没有分别思虑,而洞察明悉当前的境界)。所谓“净土”,就是深信切愿,执持阿弥陀佛万德洪名,求生西方极乐世界,并非是偏指理体的唯心净土、自性弥陀。所谓“有禅”,指人们参究的功力到了极致,分别念虑寂静下来,情执消亡,彻底见到父母未生以前的本来面目,即所谓的明心见性。“有净土”的意思,是真实地发起菩提心,生起深信,发起誓愿,持念阿弥陀佛的名号,求生西方极乐世界。所谓的“禅”与“净土”,只是针对教典和理体而言;“有禅”、“有净土”,乃是针对众生根器和修行来说。教典和理体恒常如是,即使是佛陀也不能增加一点,凡夫也不能减少一点。不同根机的众生必须依教典来修行,修行到了极致,便可证得理体,使真理实际存在于自己心中。这里所讲的“禅净”、和“有禅有净”,二者文字虽然相似,实际上大不相同,必须仔细地参酌详审,不可笼统不清。假如参禅没有开悟,或着开悟了而尚未透彻,都不叫做“有禅”。假使虽然在念佛,却偏执唯心净土而不信愿求生西方极乐,或者是有信愿而不真诚恳切,悠悠泛泛、散散漫漫,心中敷衍了事。或者修行虽然精进,可是心念贪恋于尘俗境界,或者求来世生于富贵人家,享受五欲快乐。或者求生天界,享受天人的福报安乐。或者求来生能够出家为僧人,一听闻佛法即能悟得千般道理,得到佛法的大总持,弘扬佛法正道,普遍利益一切众生。如此种种都不叫做“有净土”。【论】五


            286楼2019-05-06 10:10
            回复
              “无禅有净土,万修万人去,若得见弥陀,何愁不开悟”者。其人虽未明心见性,却复决志求生西方。以佛于往劫,发大誓愿,摄受众生,如母忆子。众生果能如子忆母,志诚念佛,则感应道交,即蒙摄受。力修定慧者,固得往生。即五逆十恶,临终苦逼,发大惭愧,称念佛名,或至十声,或止一声,直下命终,亦皆蒙佛化身,接引往生。非万修万人去乎?然此虽念佛无几,以极其猛烈,故能获此巨益。不得以泛泛悠悠者,较量其多少也。既生西方,见佛闻法,虽有迟速不同。然已高预圣流,永不退转。随其根性浅深,或渐或顿,证诸果位。既得证果,则开悟不待言矣。所谓“若得见弥陀,何愁不开悟”也。【论】六
              译文:“无禅有净土,万修万人去,若得见弥陀,何愁不开悟”,这句偈的意思是:此人虽然没有明心见性,但却决志求生西方。阿弥陀佛在往昔曾发过大誓愿,摄受众生,如同母亲思念自己孩子一样。众生如果能像孩子思念母亲那样志诚念佛,就能感应道交,蒙受佛的摄受。努力修行戒定慧的人必定能够往生。即使是造作五逆十恶重罪的人,临终的时候被种种痛苦所逼迫,发大惭愧心,称念佛名或者十声,或者只一声,就即刻命终,也都能蒙受佛的化身来接引,往生到西方极乐世界。这不是万人修万人去吗?然而这样的人虽然没念几声佛号,因为他的心极其猛烈,所以能获得这么大的利益。不能以泛泛悠悠地念佛人与他比较念佛数量的多少。往生西方后,见佛听闻佛法,虽然成就有快慢不同,然而都已经加入了圣人的行列,永远不会退转。随各自根性浅深不同,或者慢慢地,或者很快地证得各个果位。既然证得果位,开悟就更不用说了。这就是所谓“若得见弥陀,何愁不开悟”的意思。【论】六


              288楼2019-05-08 08:42
              回复
                “有禅无净土,十人九蹉路,阴境若现前,瞥尔随他去”者。其人虽彻悟禅宗,明心见性。而见思烦恼,不易断除。直须历缘煅炼,令其净尽无余,则分段生死,方可出离。一毫未断者,姑勿论。即断至一毫未能净尽,六道轮回依旧难逃。生死海深,菩提路远。尚未归家,即便命终。大悟之人,十人之中,九人如是。故曰:“十人九蹉路。”蹉者,蹉跎,即俗所谓担阁也。阴境者,中阴身境。即临命终时,现生及历劫善恶业力所现之境。此境一现,眨眼之间,随其最猛烈之善恶业力,便去受生于善恶道中,一毫不能自作主宰。如人负债,强者先牵。心绪多端,重处偏坠。五祖戒再为东坡,草堂清复作鲁公,此犹其上焉者。故曰“阴境若现前,瞥尔随他去”也。阴,音义与荫同,盖覆也。谓由此业力,盖覆真性,不能显现也。瞥,音撇,眨眼也。有以蹉为错,以阴境为五阴魔境者,总因不识“禅”及“有”字,故致有此胡说巴道也。岂有大彻大悟者,十有九人,错走路头,即随五阴魔境而去,着魔发狂也?夫着魔发狂,乃不知教理,不明自心,盲修瞎炼之增上慢种耳。何不识好歹,以加于大彻大悟之人乎?所关甚大,不可不辩。【论】六
                译文:“有禅无净土,十人九蹉路,阴境若现前,瞥而随他去”,这句偈的意思是:此人虽然彻底了悟禅宗,明心见性,但见思烦恼不容易断除,还需要经历各种境缘来锻炼,才能将烦恼净尽无余。分段生死才能出离,烦恼习气一分毫都没有断的人姑且不论,即使断到最后差一毫没能断除干净的人,六道轮回依旧难逃。生死海深,菩提路远,还没回归涅槃之家,寿命就到了终点。大悟的人中十人有九人是这种境况。所以说“十人九蹉路”,蹉是蹉跎的意思,就是通常所说耽搁的意思。阴境就是中阴身的境界,就是临命终时,现在生以及历劫所造的善恶业力所现的境界。这个境界一现前,眨眼之间,随着最猛烈的善恶业力,便到善恶道中去受生,一丝毫也不能由自我作主宰。如同人背负债务,势力强的业率先牵引,此时心绪变化多端,恶业重的地方偏向坠落。五祖戒再世做了苏东坡,草堂青又做鲁公,这还算好的呢。所以说“阴境若现前,瞥而随他去。”阴,读音和语义与荫一样,是覆盖的意思。就是说,被这业力覆盖住真性,不能显现了。瞥,音撇,眨眼的意思。有人把蹉当作是错,以为阴境是五阴魔的境界。总归是因为不了解“禅”以及“有”这两个字的义理,所以才会这样胡说八道。哪里会有大彻大悟的人,十个有九个错走了路头,随着五阴魔的境界去,而着魔发狂的呢?着魔发狂乃是不知道教理,不明白自己的心性,盲修瞎炼的增上慢人。怎么能把这样的不识好歹的事情,用来妄加在大彻大悟的人身上呢?这件事关系很大,不能不辨别清楚啊!【论】六


                289楼2019-05-10 08:18
                回复
                  吾人心性,与佛同俦。只因迷背,轮回不休。如来慈悯,随机说法。普令含识,就路还家。法门虽多,其要唯二。曰禅与净,了脱最易。禅唯自力,净兼佛力。二法相较,净最契机。如人度海,须仗舟船。速得到岸,身心坦然。末世众生,唯此堪行。否则违机,劳而难成。发大菩提,生真信愿。毕生坚持,唯佛是念。念极情忘,即念无念。禅教妙义,彻底显现。待至临终,蒙佛接引。直登上品,证无生忍。有一秘诀,剀切相告。竭诚尽敬,妙妙妙妙。【书二】二九
                  译文:我们众生的真心本性,和佛是一样的,只是因为我们迷惑背离本性,才使轮回不息。如来慈悲怜悯我们,随顺众生的根机宣说不同的法门,使一切众生就路回家。这些法门虽然很多,主要只有二种,禅宗和净土最易了脱生死。禅宗靠自力修行,净土则兼靠佛力,两种方法比较起来,净土最为契合现世众生根机。好像有人要渡过大海,必须要靠舟船的力量,很快到达彼岸,便身心坦然。末世众生只有这个法门可以承受,否则就是违背众生的根机,修行辛劳而难以成就。我们要发大菩提心,生真信切愿的心,一生坚持念佛,念念唯有佛名。渐渐地念到极处淡忘情执,达到念而无念的境界,禅宗和教下的无量妙义,就可以彻底显现。等到临终时,定会蒙佛接引直登上品莲,证得无生法忍。我有一个念佛秘诀,现在恳切地告诉你:竭诚尽敬,妙!妙!妙!妙!【书二】二九


                  294楼2019-05-15 10:13
                  回复
                    今之聪明人,虽学佛法,以未亲近具眼善知识,率皆专重理性,拨弃事修,及与因果。既拨事修因果,并理性而失之。所以每有才高等辈,词惊鬼神,究其行为,与市井无知无识者无异。其病根,皆由拨事修因果之所致也。俾上智者徒生怜愍,下愚者依样妄为。所谓以身谤法,罪过无量。【书一】十三
                    译文:现在的聪明人虽然学习佛法,因为没有亲近具法眼的善知识,大都专重理性,废弃事修及与因果等事相。既然废弃事修及因果,理性也就一并失去了。所以每每有一些才华出众的高人,说出话能震惊鬼神,考察他的行为,却与市井无知无识的人没有什么差别,其病根都是由于废弃事修、因果所导致的。使上根利智的人徒劳地为他生怜愍心,令下劣愚蠢的人学他的样子胆大妄为。所谓以身谤法,罪过无量。【书一】十三


                    297楼2019-05-18 09:34
                    回复
                      知之匪艰,行之维艰。世有一班掠虚汉,闻得心佛众生三无差别之理,或由阅教参宗,悟及此理。遂谓我与佛同,而了无所用其若修若证。遂放心恣意于一切境缘之中。误谓六尘即觉,贪瞋痴即戒定慧,何须制心摄身,无绳自缚。此种见解,最为下劣。谓之执理废事,拨无因果。如以画饼充饥,陵空作屋,自误误人,罪岂有极?以善因而招恶果。三世诸佛,名为可怜悯者。【书一】六五
                      译文:懂得道理并不难,按道理真实修行就很难了。世界上有一帮喜欢窃取虚名的人,听闻到“心佛众生三无差别之理”,或者由阅读教典参悟禅宗,悟到这种道理。就说:“我和佛相同,若修若证没有实际用途。”于是就在一切境缘中放纵自己的心意。错误地认为:“六尘即觉,贪瞋痴即戒定慧,哪里用得着制心摄身,作茧自缚呢?”这种见解最为下劣。叫作执理废事,拨无因果。如同画饼充饥,凌空造空中楼阁,自误误人,能不罪大恶极吗?以求证道的善因而招感三途的恶果。三世诸佛将他们称为可怜悯的人啊。【书一】六五


                      298楼2019-05-19 09:44
                      回复
                        今人多尚空谈,不务实践。劝修净业,当理事并进,而尤须以事为修持之方。何也?以明理之人,全事即理。终日事持,即终日理持。若理事未能大明,一闻理持,便觉此义深妙。兼合自己懒惰懈怠,畏于劳烦持念之情,遂执理废事。既废于事,理亦只成空谈矣。【书一】八十
                        译文:现今的人多半崇尚空谈,不务实践。劝人修习净业,应当理事并进,而更要以事持作为修持净土的良方。为什么呢?因为明理的人,全体的事修即在理中。终日事持也就是终日理持。如果理体与事相不能透彻明了,一听到理持,便觉这种义理深妙,又迎合了自己懒惰懈怠的习气,及害怕劳烦持念的凡情,于是就执理废事。既然事修被废除了,理也只能成为了空谈。【书一】八十


                        299楼2019-05-20 08:40
                        回复
                          事持者,信有西方阿弥陀佛,而未达是心作佛,是心是佛。但以决志愿求生故,如子忆母,无时暂忘。此未达理性,而但依事修持也。理持者,信西方阿弥陀佛,是我心具,是我心造。心具者,自心原具此理。心造者,依心具之理而起修,则此理方能彰显,故名为造。心具即理体,心造即事修。心具即是心是佛,心造即是心作佛。是心作佛,即称性起修。是心是佛,即全修在性。修德有功,性德方显。虽悟理而仍不废事,方为真修。否则便堕执理废事之狂妄知见矣。故下曰:“即以自心所具所造洪名,为系心之境,令不暂忘也。”此种解法,千古未有。实为机理双契,理事圆融。非法身大士,孰克臻此!以事持纵未悟理,岂能出于理外?不过行人自心未能圆悟。既悟焉,则即事是理。岂所悟之理,不在事中乎?理不离事,事不离理,事理无二。如人身心,二俱同时运用。断未有心与身,彼此分张者。达人则欲不融合而不可得。狂妄知见,执理废事,则便不融合矣。【书二】三四
                          译文:注重事修的人,相信有西方阿弥陀佛,只是还未通达“是心是佛,是心作佛”的道理,但是求生西方的决心很坚决,如子忆母没有一刻遗忘,这是不懂理性,但能依事修持的人。注重理修的人,相信西方阿弥陀佛是我心具,是我心造。心具就是自心原具此理,心造就是依照心具之理起修,理性才能显露,故名为“造”。心具即理体,心造即事修。心具指是心是佛,心造指是心作佛。是心作佛,即称性起修。是心是佛,即全修在性。修德有功,性德才显。悟理之后,仍不废事修,才为真修,否则便堕落于“执理废事”的狂妄知见中了。所以说:“以自心所具所造的六字或四字洪名,为系心之境,让人时刻不要忘记。”此种解法千古未有,而实为契理契机,理事圆融。如果不是法身大士,谁能达到这种境界呢?因为注重事修的人,纵然未能悟理,而事修难道能超出于理外吗?只不过注重事修的人,自心未能圆悟理体,一旦圆悟,则即事是理。难道所悟之理不在事修中吗?理不离事,事不离理,事理无二,如人的身心合一,二者同时运用,绝时没有心与身彼此分开的。通达事理的人想要不融合事理也是不可能的。只有那些狂妄知见,执理废事的人才不能融合事与理。【书二】三四


                          300楼2019-05-21 08:39
                          回复
                            此心周遍常恒,如虚空然。吾人由迷染故,起诸执著。譬如虚空,以物障之,则便不周遍、不常恒矣。然不周遍、不常恒者,乃执著妄现。岂虚空果随彼所障之物,遂不周遍、不常恒乎?是以凡夫之心,与如来所证之不生不灭之心,了无有异。其异者,乃凡夫迷染所致耳,非心体原有改变也。弥陀净土,总在吾人一念心性之中。则阿弥陀佛,我心本具。既是我心本具,固当常念。既能常念,则感应道交,修德有功,性德方显,事理圆融,生佛不二矣。故曰:“以我具佛之心,念我心具之佛。岂我心具之佛,而不应我具佛之心耶?”【书二】三四
                            译文:众生的真心周遍法界,亘古不变,如虚空一样。我们由于迷惑污染,起了种种执著,譬如虚空,有物障蔽,就变得不周遍、不永恒了。然而不周遍,不永恒,是因为执著而产生的幻相,难道虚空真的会因为障蔽之物,就从此变得不周遍,不永恒了吗?所以凡夫的心与如来所证不生不灭的心,是一模一样,没有一点差异。之所以有差异,是凡夫迷惑污染所导致的罢了,并非心体原本有什么改变。弥陀净土总在我们的一念心性中,则阿弥陀佛是我心本具。既然是我心本具,就应当常念。既然能常念就能感应道交。修德有功,性德才能显露,事理圆融,众生与佛不二啊。所以说:“以我具佛的心,念我心具的佛。哪有我心具的佛,不应我具佛的心呢?”【书二】三四


                            301楼2019-05-22 08:34
                            回复
                              宗门所说,专指理性,非论事修。所以然者,欲人先识不涉因果、修证、凡圣、生佛之理。然后依此理,以起修因证果,超凡入圣,即众生而成佛道之事。【论】三
                              译文:禅宗所阐述的理论专指自性理体,并非针对事相修持。为什么要如此?就是想让人们首先认识到我们自性理体,此体不涉及因果、修证、凡圣、生佛而本自具足。然后依止自性理体,发起本有智慧来修因证果,超凡入圣,做种种度众生而成就佛道的事业。【论】三


                              302楼2019-05-23 08:35
                              回复