所谓的历史虚无主义只知道否定英雄创造了历史，他会扯淡告诉你说是历史造就英雄，就和他生了他的母亲一样不靠谱

由战略防御改为战略进攻了，一两次失败不能改变整个战局，汉的国力不同了

假设什么啊，事实摆在那你不看，非要去假设那些虚无缥缈的东西。

武帝对人才的选拔和任用是极强的，没有他们也会有其他人被选中

问题是历史不否认英雄啊

我还以为来民科吧了真几把遍地小丑，去民科吧跟牛顿比划比划不行吗非得缠上老马

英雄史观不是否定英雄的作用，而是否定英雄的决定作用

“有一回拿破仑过Alps 山，说，‘我比Alps山还要高！’这何等英伟，然而不要忘记他后面跟着许多兵。”
卫青，霍去病身后也跟着许多兵，这就是汉朝人民的作用了

很多人在我下面反驳我说时势造英雄，动动脑子想一想英雄难道是非典吗，定期出现定期消亡如果不是元朝天怒人怨，老百姓都吃得起饭还会有朱元璋造就大明吗？新中国成立到现在，抗美援朝出现多少英雄人物，难道是他们天生英雄？正是因为在那个时代遇到了那样的事儿，才会造就一个英雄，这是历史必然，就像抗日战争一样，如果没有教员我们就会失败吗？抗日战争我们必定会胜利，这是综合的结果。

卫霍是红人，他俩上呗

卫霍是红人，他俩上呗

就像说自研一样，我们走改革开放，独立自主是必然，我们不可能一直做代工，自研是趋势，风口在这里，人不能逆着时代走，这是必然结果，没有小米手机拉下来智能机价格，也会有黑米绿米，这是必然的，只不过它出现在了更早的时期而已。人不能改变趋势。

一汉頂五胡

英雄是来源于人民的

英雄也是历史的必要组成部分