历史吧 关注:4,049,546贴子:73,209,971

回复:关于英雄史观

只看楼主收藏回复

汉武大帝剧里面都是刘彻在长安遥控指挥,那刘彻也算是军事家了。


IP属地:日本来自Android客户端70楼2022-07-02 14:20
回复
    虽然但是,历史没有如果


    IP属地:辽宁来自Android客户端73楼2022-07-02 16:03
    回复
      能吹李陵这个函件的也是没谁了


      IP属地:辽宁来自Android客户端75楼2022-07-02 16:08
      回复
        英雄都是顺势而为的


        IP属地:中国台湾来自Android客户端76楼2022-07-02 16:15
        回复
          互相影响的吧,死咬一个道理也不是事啊英雄影响人民,人民推动历史,历史到一定阶段产生英雄,英雄又影响人民


          IP属地:广西来自Android客户端77楼2022-07-02 16:19
          回复
            所谓的历史虚无主义只知道否定英雄创造了历史,他会扯淡告诉你说是历史造就英雄,就和他生了他的母亲一样不靠谱


            IP属地:江苏来自Android客户端79楼2022-07-02 16:30
            回复
              大概率会持续不断的打,直到出现决定性战役,汉输了继续岁贡和联姻,匈奴输了就是现在这样


              IP属地:日本来自iPhone客户端80楼2022-07-02 16:49
              回复
                攻守易形了,正因为建国之初猥琐了七十年,才有了盛世。在这样的背景下,国内凝聚力强大,只要振臂一呼,天下响应。热血男儿的豪情就燃烧起来了。那是一个打出自信的时代。宋朝的历史就有点看不懂了,宋钦宗这些烂比,有猛将而不敢打,还主动求和杀岳飞。领导人的魄力那也是相当重要的。


                IP属地:四川来自Android客户端81楼2022-07-02 16:51
                回复
                  这不汉朝国力强盛嘛,能提供各种好资源,卫青霍去病也是猛男,能好好用,所以汉朝能早点打垮匈奴,但即使没有两人,汉朝凭它那碾压匈奴的国力也能耗死匈奴,只是会晚点。要是匈奴也有卫霍这种水平的将领,那匈奴也不可能干掉国力强于他们几倍的国家,顶多让汉朝吃点苦头,汉朝即使再没人,熬死了匈奴的那个优秀将领,依然能打垮匈奴,只是会更晚点。


                  IP属地:河南来自Android客户端82楼2022-07-02 18:00
                  回复
                    唯物史观认为一切历史都是必然的,但是他们从来没有告诉我们如果没有那些“英雄”历史的进程会延迟几十年还是几百年还是更长才达到所谓的“必然”


                    IP属地:湖北来自Android客户端84楼2022-07-02 23:03
                    回复
                      时势造英雄,不过你也太忽视人民群众的力量了吧


                      IP属地:河北来自Android客户端85楼2022-07-03 00:08
                      回复
                        历史没有假如,卫青的出现有他的历史必然性


                        IP属地:广西来自Android客户端86楼2022-07-03 10:11
                        回复
                          英雄总会出现,汉武帝不行不代表他的后代不能选出对匈奴的人才


                          IP属地:上海87楼2022-07-03 16:10
                          回复