选蓝是蠢，劝人选蓝是坏，挨骂不是活该？

全红的世界过于利己主义，是不健康的。就像遇到路边摔倒的老奶奶，选红的会因为有概率摊上事而不去扶。然而谁都有可能会变成选蓝色的人眼中的需要拯救的那一类人。

选蓝的不就是找死吗

有没有想过不可抗力的情况呢？例如色盲及各种导致看不到的视力问题，例如老年痴呆症，例如熊孩子不懂也不听的乱选…事实就是选蓝才能救全部人，所以如果能交流，那必须劝大家选蓝。如果不能交流，那当然求稳选红

那你对于整个事件了解的不够啊。以救世主角度出发选蓝基本上已经被驳倒了，逻辑上就讲不通，只能说是救人心切，然后做了错误选择。
因为救人和选蓝没有直接关系，闷头选蓝只不过是在等其他人救你。不叫够一半人一起选蓝都是扯淡的。但是要确保一半人选蓝，难度非常高。
目前选蓝且合理的说法基本就是喜欢蓝色对应的利他思想，不在乎最后结果。至于是不是真的，那我无从得知，但这样说，在逻辑上没问题。
别把网络投票数据当回事，有真心选蓝的，有专门冲着道德制高点去的，有以为蓝色是“蓝色药丸”的，有没读懂题目的，垃圾数据太多

吧里对骂的都是路人一级号啥的了，老东西都早觉得没意思了

你只看到选蓝有可能全活，你有没有想过选蓝是要面临自己与世界之间巨大猜疑的，而每个想活命的人都有足够理由坚信红色按钮，这为红色按钮带来了无与伦比的巨大吸引力，换言之蓝人之间有猜疑链而红人没有，蓝人之间有可能会因为利益产生蒙蔽与欺骗，红人之间却完全是透明的，完全没有利益冲突，假设只有我与你，如你所说我们都声称自己是蓝人，2蓝能活命，2红能活命，1红1蓝则蓝死，我能相信你真的会如你所说选蓝吗？你能相信我吗？我能相信你相信我吗？你猜我最后会选哪个？但如果我们声称自己是红人，我没有理由怀疑你，因为你的动机足够可信，你的选择也不会损害我的利益，我无需猜测你最终会选什么，我只需要选红即可，不会产生猜疑对于这种大范围的多人考验环境来说是极其巨大的优势，在权衡时还请不要忘记这一点

黑色骑士团成员招募
成立时间：2022/04/22
成立地点：无
成员义务：
1. 加入后，做事问心无愧，具体准则根据人生经历和个人理解自由定义，没有限制。
2. 加入后，不放弃希望，不放弃尝试，不放弃努力，保持耐心，并相信微小的努力也会产生效果。
3. 加入后，对于自认为不合理的事情，若与己无关，愿意以举手之劳尝试改变；若是休戚相关，坚持到底不懈努力寻求解决和改进办法，且办法选择只受个人内心准则的限制。
4. 加入后，对于自认为不合理的事情，采取任何行动前都会以最大努力了解事实。
5. 加入后，对于自认为不合理的事情，采取任何行动前都会深刻分析行动带来的得失，并按照个人内心准则权衡。
成员权利：无
任何人只要满足以上条件，便可主观上以任何形式自由加入。
任何人关于以上条件的遵守没有任何限制。
任何人的退出完全主观，没有任何限制。
黑色骑士团不会有任何除招募成员以外的活动。
黑色骑士团不对任何成员的任何行为承担任何责任。
我，代号Zero_Cyrus愿意加入黑色骑士团，成为第一位成员。

打飞机去吧你

🦈乱

是的呢，选红的说蓝的蠢就是骂人，蓝色说红的自私没人性就是客观事实，所以都是红色的错呢

我也选择站在道德的制高点

只能说，理解题目后，自愿选蓝救人的都是好人，但劝人选蓝的什么仇什么怨啊

选蓝的属于理解不了题目的智力不达标的，筛选掉保留智力正常的还差不多

你以为你选蓝是拯救世人的大好人，其实只是等着被救的少部分蠢蛋还是故意的