-
-
14
-
153宫教授博客链接:http://gongyuhai.blog.163.com/
-
4注:本段转自此处 http://www.360doc.com/content/11/1104/23/7814856_161781667.shtml 最近,有机会在《发现之旅》中“旅行”了一次,但其间并没有充分表达关于《山海经》的一些观点。如出书年代、作者、书的性质及共历史价值等,别人的说法也并不代表我的观点;特别是不管“独立学者”也好,“假学者”也罢,有些说法不实,而且矛盾,因此有必要给予澄清。 一、《山海经》的作者、年代问题 在《山海经》的作者、出书年代上确实有不同看法,但它绝不会是
-
6
-
29真相大白(麦克•巴拉)(1) 为了叙事清晰明了,笔者采用第三人称。本书所描述的事件,多发生于80年代至90年代初。但是我们开始共事是在1998年,此前,也就是这些?情发生的时候还未曾有过合作。因此,为了使读者能够清楚到底是谁,在什么时候,做了什么事情,我们在本书中使用了“‘霍格兰’做了什么,‘霍格兰’发现了什么”之类的语句。但是多数情况下,在描述1998年后的事件时,本书都采用了“笔者”或者“我们”这样的字眼
-
22
-
12
-
9
-
46
-
366
-
35