哲学吧 关注:2,423,292贴子:16,677,672

求助,求高人给我证明我感受到的世界是真实的、客观存在的

只看楼主收藏回复

经典的色盲悖论
假设(注意是假设):有一个人,他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样,他把蓝色看成绿色,把绿色看成蓝色。
  但是他自己并不知道他跟别人不一样,别人看到的天空是蓝色的,他看到的是绿色的,但是他和别人的叫法都一样,都是“蓝色”;小草是绿色的,他看到的却是蓝色的,但是他把蓝色叫做“绿色”。所以,他自己和别人都不知道他和别人的不同。
我相信大多数人都看过色盲悖论,不过这里暂且放下这个命题后面的那个问题,也就是说,暂时放下“怎么让他知道自己和别人不一样?”这个问题。因为我有新的问题。
色盲悖论理论上是成立的,那么,代换到世界观、人生观、价值观中来,便使我产生了让我崩溃的念头。
比如,如何证明我看到和感受到别人的喜悦,这便真的是喜悦?也许存在某种悖论,他认为悲伤的时候该露出笑容,并且在他的意识里这就是客观规律,而认为高兴的时候该悲泣,也认为这是客观规律,再以我的所谓“客观规律”来看,内心喜悦=高兴,悲泣=悲伤。但如果根据色盲悖论代换,那么就根本无从判断我看到的和事实情况存在的差别。
我的表达能力有限,我自己觉得似乎没能把我的意思表达出来,我换个方式说一下。
因为世界存在主观与客观的区别,所以根据色盲悖论,便有可能产生这种情况:A认为主观上的情绪低落就应该表现出客观上的情绪高昂,B认为主观上的情绪低落就应表现出客观上的情绪低落,那么,当A主观情绪低落的时候,B的客观意识就会判定出A是情绪高昂。然后又会产生一种情况:B的客观判定是情绪高昂的时候,他就会做一些高兴、喜悦的事,而A的主观意识里,B做的那些在B的主观意识里属于“情绪高昂”的事,到了A的主观意识中便成了“情绪低落”,所以,A和B其实完全无法判断对方到底是“情绪高昂”还是“情绪低落”,因为这里面出现了一个致命的悖论。
现在这个问题一直困扰着我,它使得我完全无法做出任何所谓的“客观判断”,并且引发了一系列有可能恶劣的后果。
我无法判断对错,无法判断高兴与悲哀,无法判断胜利与失败,甚至无法判断死亡与活着。
我感觉再这样下去,我的精神一定会出问题。
我的哲学知识并不丰富,所以我迫切希望能得到指点,恳请本吧高人帮我解决一下。
恳请本吧高人,帮我证明我所看到与感受到的一切是真实客观存在的。
谢谢。


1楼2012-01-04 00:22回复
    我这是在用唯物主义辩证法证明辩证唯物主义是错的吗?


    2楼2012-01-04 00:25
    回复
      切断你的神经,比如打断你的脊椎。


      来自手机贴吧3楼2012-01-04 00:26
      回复


        4楼2012-01-04 00:27
        回复
          这样做能起到什么作用?
          能够证明世界“客观存在”吗?


          5楼2012-01-04 00:28
          回复
            正因为每个人的主观视角不同 人才无法互相理解 所以便有了交流


            IP属地:四川来自掌上百度7楼2012-01-04 00:32
            回复
              外界可以让你失去感觉能力,说明的确存在一个真实的外界。


              来自手机贴吧9楼2012-01-04 00:33
              回复
                依我目前的想法来看,任何一切“客观意识”都是无法立足的,因为以色盲悖论为题时,我无法用唯物主义辩证法证明辩证唯物主义确实存在,反而用辩证法证明了世界上只存在主观意识。
                而我知道,如果有朝一日我完全相信“只存在主观意识”这个概念的话,恐怕我很有可能自杀。趁着现在我对唯物主义还抱有一点希望,真心求高人来辩驳一下色盲悖论代换出的命题啊!!
                或者推荐几本哲学书籍让我自己去领悟也行。
                我这是求救命啊,真心的!


                11楼2012-01-04 00:36
                回复
                  我只是选择了一个比较好说明的切入点。因为我根据色盲悖论能够把任何所有的客观规律全部否定,而当所有客观规律全部被否定的时候,高兴=骂人打架就成为了客观存在的事实了。
                  所以客观唯物主义是自我矛盾的。


                  13楼2012-01-04 00:39
                  回复
                    颜色有差别,但光波频率相同,一种是客观,一种是主观。


                    来自手机贴吧14楼2012-01-04 00:40
                    回复
                      诶,那个......
                      我发现我表达能力还是有问题啊,我并没有把我想的东西表达出来,你们说的根本不是我想问的啊......
                      有没有高人能够直接自己用色盲悖论辩驳一下辩证唯物主义,然后在思考出其中的错误?
                      因为色盲悖论本身其实很直白,但代换到世界观、人生观、价值观当中时,就形成了一个无比复杂的体系,我完全无法确切说明啊....


                      15楼2012-01-04 00:42
                      回复