作者闲话:
唐玄宗废后的事就此结束了,或许有的读者会好奇,我为什么会把这段故事,描述成如此模样呢?
主要是因为史书对这件事的记载,简直可以说是漏洞百出,唐肃宗李亨与养母王皇后的关系,也十分耐人寻味。
首先对于两人的相处模式,史书描述为李亨幼年即被王皇后收养,皇后对他百般疼爱,“慈甚所生”。
那么问题来了,既然李亨是自幼被皇后抚养,如此珍惜呵护,皇后又没有生下一儿半女,年纪渐老,按理说应该把希望寄托在养子身上,给予他最大的关爱和庇护。
但是王皇后却在“全心全意”抚养李亨十几年后,又设法用霹雳木求子,以致事发被废,就教人十分不解了。
这时候的李亨已经十三四岁,对于养母被废一事,他作何反应,没有任何相关的记载。
而皇后被废,似乎也并未影响李亨在父亲面前的形象,后来的太子李瑛被废杀之后,他仍然以“仁孝温厚”的形象被父亲立为太子。
且看李亨成为皇帝之后,处理私事的所作所为,他应当是个极重恩怨的人,把已故的大哥追封为皇帝,对死了多年的仇人李林甫深恨不已,要将其挫骨扬灰,但是却几乎不曾想起过这位“慈甚所生”的养母。
有大臣上书弹劾武惠妃陷害三庶人,不应受庙奉香火,李亨对此做出了处理,如果王皇后真是被武惠妃陷害,这时候应该数罪并举,而不是仅仅停止对武惠妃的祭祀而已。
而这位对李亨养育十多年,“慈甚所生”的王皇后,却是直到李亨的儿子,唐代宗李豫即位,才为她恢复名位。
试想一下,如果养母对李亨真的视如己出,恩深似海,他怎么会在王皇后生前死后,都充当透明人,事事置身其外?
所以这是第一个漏洞——以仁孝著称的皇子,和他慈爱的养母之间,瞧不出任何与这种描述相符的行为。
至于王皇后被废的原因,一直有说法是受到武惠妃的设计陷害,史官对她也是字里行间透出同情。
但是对于武惠妃其人,我却更愿意相信,她被史官们泼了满身的脏水。这个以后写到武惠妃的结局时再细谈。
那么第二个问题,就是李亨如何在皇后被废之时,尽管一言不发,仍然保持自己“仁孝温厚”的形象呢?
这我们就不得而知了,历史关于李亨的记载,在他四岁至十四岁的这十年之间,全部是留白的,也是让人遐想连篇,毕竟帝王将相的家谱如何书写,还是皇帝自己说了算。
所以书中的李亨借着唐玄宗东巡的机会,跑到洛阳避开了这次风波,再秘密奏请为养母服丧守孝,如此一来他还是那个仁孝的儿子,就算有人向李隆基指责他无情无义,李隆基也会记得这个儿子,为废庶人守丧,以报养育之恩的行为。
这段历史我按照自己的理解来诠释,仅仅代表个人看法,看官如有其它意见,欢迎提出。