这个论断太高明了。不平等是自然界中客观存在的普遍性,只要有分工和不同,只要有食物链就会有不平等,而社会的标志就是分工,自然界也不可能所有事物都是石头,所以不平等是绝对的,所谓平等则是相对的。在这方面得到多了,在另一方面就得到的少这就是相对的公平。比如虎食百兽,算是在个体上得到优势了,但这也决定了虎的数量很少(否则都得饿死),所以在数量上就算是劣势了,容易灭绝。这就是相对的公平。
不平等的存在就引起了竞争,有竞争才有进步,才形成了大自然的丰富多彩。当然有些不平等是不符合公平原理,不应该存在的。但是我们不应该做鸵鸟掩耳盗铃否认不平等的客观存在性,我们应该正视它们,了解它们,才能消除它们。我们是人类自然应该以人类获得更好的生活方式为行为的出发点。人类保护环境保护物种和基因的多样性,从根本上还是为了人类长远的利益做考虑。倘若每个人都认为众生平等,都以身饲虎,人类早就灭绝了,还怎么来维护众生平等?自然竞争决定了每个物种必须为自己的利益做打算,所以如果一个物种不为自身考虑,认为一切生命都是平等的,这又是违背了自然规律的。