我对科学学的认识： 科学学不是具体的科学（具体的科学按研究方法分类可分为实验和理论，按研究对象分类小到粒子/中到经济金融/大到整个宇宙）而科学学的研究对象是科学本身，研究科学发展的过程（可以说研究历史预测未来，研究具体的科学门类看经验能否移植到其它科学门类）

相对论真伪的最后博弈 ——再问全球物理学家“反射光的速率等不等于入射光的速率”？ （驱云赶雾）苏钟麟 尊敬的全球物理学家，敬请各位公正回答如下问题：相对于反射镜，反射光的速率等不等于入射光的速率？请回答：A等于；B不等于。 严正宣称：基于早期的教科书和《高等光学》，反射定律的主项：反射光的速率等于入射光的速率，故凡没有回答者，一律视同回答A。 预先点评： 凡回答A 等于，即认为反射光的速率等于入射光的速率，因作

关于相对论（狭义）真伪辩论的终结报告 Final report on the debate on relativity (special) authenticity 尊敬的学界高层领导： 请让我以全球有责任感有正义感的物理学者的名义，再次郑重发布关于相对论真伪辩论的终结报告： 初次报告发布之后，又经过反复辩论，现在已经再次确认：同系统同种媒质只能有一种光速，再无异议！忽略“同种媒质中光速相等”就是现代物理学误入歧途百余年错案的总根源，是百余年悬而未决的迈克尔逊_莫雷实验零结果的谜底，至

刘则渊，男，教授，博士生导师，1940年4月生于湖北恩施。2020年2月8日00时59分，因突发疾病，经抢救无效在大连逝世，享年80岁。 1962年大连工学院机械工程系金属学及热处理专业毕业后，留校任教，从事金相热处理方向的教学、科研和实验工作。1964年任金相热处理实验室副主任。1974年，开始从事自然辩证法研究；1978年后，先后从事科学技术哲学、科学学与科技管理、科学技术与社会、发展战略学、科学计量学等方面的教学与科研工作。历任大连理

中国历史上的“文”是“文书”、“文官”的“文”，主要是能写能说能处理日常事务。而“武”则是“武艺”、“武官”的“武”，主要是指武艺高强，善于拚杀征战。相应于此，出现了“文科状元”与“武科状元”。所以，“科举”就是“分科举荐”。所以，科学，也就是分科之学。

谁能驳回“一句话问倒全球主流物理学界”？ 致推土机扛炮 求大神帮想名字 跳跳乐老司机 西理机 竹影拂阶尘不动 爱因斯坦二世 各位 既然都撕破脸，那就干脆说清楚：因相对论问世的真相（详见《迈克尔逊-莫雷实验的零结果真相大白》简称【真相】）曝光，主流学界急忙在教科书把反射定律的主项“反射光的速率等于入射光的速率”从反射定律中删除，却不料：从2008年10月在“相对论吧”的一场大辩论起，一句话“反射光的速率等不等于入射光的

关于践行改变光速实验的呼吁 @科技日报，尊敬的北大校长 @郝平、清华校长 @邱勇、复旦校长 @许宁生、同济校长 @陈杰、兰大校长 @严纯华、浙大校长 @吴朝晖、中山大学 @罗俊、南开大学 @曹雪涛、人民大学 @刘伟、上海大学 @金东寒、南京大学 @吕建、东北大学 @赵继、西北大学 @郭立宏、中国科技大学 @包信和、国立台湾大学 @管中闵、香港大学 @张翔等。 各位校长： 请恕我直言，相对论（至少狭义）只是因疏忽大意造成的历史误会，这是无法掩盖的

2019年9月19日中国知网检索： A篇名：科学 全文：什么是科学／科学是什么 找到：6957条结果 B篇名：科学观 全文：什么是科学／科学是什么 找到：152条结果 C篇名：科学学 全文：什么是科学／科学是什么 找到：62条结果

道理很简单，科学学研究表明： 任何科学言论，总是一枝独秀，不可以代表任何人。 道理很简单，代表任何人言论的言论，都叫做何谋意志论。 任何真正的科学，神圣科学，都不包含并排斥任何人的主观意志。 所以，任何人的主观意志，无例外，不管思想是否多么光辉，主义含教义，多么是否灿烂，信仰是否多么虔诚，思维意识是否多么深沉委婉，都既不科学，也不真理更不哲学！ 而许志峰捏？多数言论都是合谋意识，有的是“借尸玩魂”，有的

何钟秀是我国科学学领域的一位重要的人物，曾经主编《科学学纲要》，并且看担任《科学学与科学技术管理》杂志社的主编多年。但在网上却没有找到他的简历。有知道的，请提供一下。拜托了

王兴成 男， 1934年2月出生， 江苏省无锡市人。 中国社会科学院文献信息中心研究员。 长期从事国外学术情报研究工作，在科学学、系统论等新兴学科领域"筚路奋跋涉，蓝缕启山林"，取得了丰硕的科研成果。1992年获国务院颁发的政府特殊津贴及证书，以表彰为发展我国社会科学事业做出的突出贡献。目前，兼任中国管理科学研究院副院长、中国科学学与科技政策研究会副理事长。 《科学学译文集》（科学出版社，1981年）、《科学学教程》

徐纪敏，1943年生于上海市。1967年毕业于北京大学物理系。1981年南京大学哲学系研究生毕业，并获哲学硕士学位。现在南京工程兵工程学院任教。应聘为中国管理科学研究院教授。发表论文百余篇。主要著作有： 《科学学纲要》　　　长沙 : 湖南人民出版社　1986 《科学美学思想史》　　　长沙 : 湖南人民出版社　1987 《女工智力开发》　　　太原 : 山西人民出版社　1987 《科学的边缘》　　　上海 : 学林出版社　1987 《科学美学思想史》　　　长沙 :

王续琨，1943年10月生于大连市旅顺口，1966年7月毕业于大连工学院（现大连理工大学）造船工程系船舶设计与制造专业。1981年3月至1982年7月，就读于中共中央党校自然辩证法研究班，研究生班学历。现为大连理工大学人文与社会科学学部公共管理与法学学院教授、博士生指导教师。曾兼任中国创造学会常务理事，中国科学学与科技政策研究会理事、科学学理论暨学科建设专业委员会副主任委员，中国自然辩证法研究会科学技术学专业委员会副主任委员

1925年1月21日-2005年6月3日江苏省徐州市人,天津大学教授,原名朱恒德,又名朱道子,参加革命时易名为关西普.历任天津大学社会学院自然辨证法与科学学研究室主任,中国科学技术研究培训中心和中国科协现代化管理讲师团教授,客座研究员;中国科学学与科技政策研究会常务理事;中国高等院校科研管理研究会副理事长;天津科学学研究会副理事长;天津高等学校科研管理研究会理事长.他主编.合编并正式出版的书籍有:(科学学纲要-理论科学学).(科学学纲要-应

不少学者超越了“基础科学”、“纯理论科学”或“知识”，但又没有完全按大部类之间关系的排序，没有达到真正的“大科学视域观”，从而形成一种“部类”与“门类”混杂排序的“科学体系”或“科学分类”模型。

科学学原有两条基本规矩。从今天起（2019.07.20），增加到有三条基本规矩： 第一基本规矩：给语言文字做定义. 不能定义等于不懂。没有定义就没有发言权，那么留给您的选则就只能是学习！ 第二基本规矩：没有时空观，没有发言权，那么留给您的选则也只能是学习。 第三基本规矩：【公理化】发言权。 任何人在言论论文之前必须要有【开篇公理】。 道理很简单，任何没有【开篇公理】的言论，论文，无例外，都只能是私欲冒顶！

这种科学视域观就是把“科学”等同于“基础科学”、即“科学＝基础科学”。但由于对“基础科学”的理解不同，在具体学科的划分与排列上也略有不同： ▲科学：数学／自然科学／社会科学／思维科学／哲学 ▲科学：数学／自然科学／社会科学／哲学 ▲科学：数学／自然科学／生命科学／人类科学／哲学 ▲科学：自然科学／地球科学／社会科学／人体科学／精神科学／思维科学 ▲科学：自然科学／人体科学／社会科学／思维科学／人文科学／

科学视域观之一：科学＝自然科学 这种科学视域观就是把“科学”等同于“自然科学”、即“科学＝自然科学”。但由于对“自然科学”的理解不同，在具体学科的划分与排列上也略有不同： 科学＝自然科学：力学／物理／化学 科学＝自然科学：数学／力学／物理／化学／天文／地学／生物 科学＝自然科学：数学／物理／生物／逻辑 科学＝自然科学：物理／化学／天文／地理／生物

第一属性：永恒性——过去，现在，将来，总成立，这叫做科学真理与哲学的永恒性。 推轮一：朝三暮四，与时俱进，朝令夕改，随时变化，的东西无例外，都既不是科学也不是真理，更不哲学！ 第二属性：绝对性——不随时间，地点，立场，角度，环境，条件，而变化的性质，就叫做科学真理与哲学的绝对性。 推论二：凡是随时间，地点，立场，角度，环境，条件，而变化的东西，都既不科学也不真理更不哲学。 第三属性：客观性——科学，真

基本科学：语言文字学，数学，哲学，经济学，政治学，社会学，自然科学以及揭示人类自身的科学等等。 科学学：关于科学的科学——人类最高最大神圣管理科学，统一规范管理人类一切！无人能够例外，无事能够例外！ 他们之间的关系是： 科学学好比父亲，其余都是孩子，哲学仅仅是其中一个。 其中： 语言文字学，得天独厚，排行老大。 道理很简单：这世界，没有神马科学不是用语言文字来表述的。所以排行老大。 其中： 数学得天也厚，排

以科学部类为一级子系统来构造科学系统模型的属于“大科学总体结构模型”，它们首先表现了“科学部类”之间的关系，也在一定程度上反映了各学科部类内的门类之间关系。中国科学院的钱学森在上个世纪的70年代末率先提出了“科学技术体系学”这个“科学学”的重大研究课题，并创建了新时期中国的第一个科学整体结构系统。

1920年中国公民书局出版了美国人古力基的科学泛论（科学汎论）。王岫庐郑次川合译 现在查不到“古力基”的更多信息。比如：作者与作品的英文原名 哪一位科学学学友知道，还望不吝赐教。

科学学研究表明，人类已有的语言文字，因未经科学统一规范定义，本身逻辑普遍恶性循环。 所以人类世界没有真正的科学与真理。 也所以，人类已经称谓的科学全是伪科学，无例外！ 也所以，人类已经称谓的真理全是真谬误，无例外！ 那么，人类到哪去寻找并表述科学真理捏？ 没别的办法！唯一的方法和道路就是大统一全体人类的语言文字！ 好难，好难，啊！—— 也所以，您只要是沿用已有的语言文字，不要装，装蒜！

关于科学的科学，简称科学学。 科学学研究开始于20世纪初叶。 20世纪初，欧洲学术界开始了一场“关于究竟神马是科学？”的大讨论。实质就是关于科学的科学——科学学，大讨论。中国，时值半封建半殖民地鼎盛时期，没有精力和能力参与大讨论。 在20世纪30年代，英国的贝尔纳以一篇《科学的社会功能》论文，权威的结束了欧洲关于科学的大讨论。 所以，贝尔纳因此赢得了20世纪科学学权威的桂冠。 但是历史原因，贝尔纳并没有，也不能，定义

荒唐10原子弹爆炸证明了“质能互变”公式? 科技日报2017年5月12日有美国普渡大学博导李统藏教授的一篇文章,关于”科学探索无捷径”, 说爱因斯坦的质能相当性公式E=mc^2被原子物理学的实验广泛证实，1945年美国的原子弹爆炸,把许多科学家对相对论的疑团一掃而光! 这篇文章,似乎专门针对外行人写的,只是披露一些对原子弹的肤浅的认识，其主导思想就带有”形而上学”的味道，欠缺严谨的科学精神，欠缺严密的逻辑推理，按照这种表面性思维，原子

钱学森（19111211～20091031）1977年11月4日提出“科学的科学”和“科学技术体系”。1979年1月1日提出“科学学”、“马克思主义的科学学”和“科学技术体系学”。1983年8月29日确定“现代科学体系”四层次（四台阶）结构模型：哲学－基础科学－技术科学－工程技术。1996年8月11日提出五层次十一大部门的“人类知识体系”。1982年6月12日被“中国科学学与科技政策研究会”第一届理事会聘为顾问。

删帖者心虚也 告全球主流学界书——相对论的错误真相已经大白于天下 苏钟麟 世纪的钟声响过不久，相对论的错误真相终于浮出水面，2007年8月，《发明与创新》发表了《迈克尔逊-莫雷实验的零结果真相大白》，2008年11月《新科技》（香港）再发大致相同的论文，重申【真相】；2008年发生了一场大辩论，一句话问倒高手如林的《相对论吧》“反射改变不改变光的速率”？此后十余年，中、英、美三国四家权威期刊，虽统一口径无理由封杀【真相】

钱三强（浙江绍兴～19920628北京）原名钱秉穹。1982年6月12日被“中国科学学与科技政策研究会”第一届理事会选为理事长。1985年10月01日提出“建立具有中国特色的科学学体系”。1986年9月成立“促进自然科学与社会科学联盟工作委员会。

工作单位：黑龙江省社会科学院。1935年山东莱州人 最早一篇论文《简谈科学学》1980 最后一篇论文《发展农业经济特区——21世纪中国农业现代化的突破口》2001年

坚持相对论的先生,如果你能说清楚下面几个问题的答案，请你来搧我几个耳光： 1反射光速率等不等于入射光速率？请选择（1）不等于 （2）等于 2相对（反向）高速运动的双生子甲乙，彼此看对方都在高速运动，终将谁比谁年轻？请选择（1）甲比乙年轻，（2）乙比甲年轻。 3在迈-莫实验中，反射定律“反射光速率等于入射光速率”能不能解释“零结果”？请选择（1）能，（2不能） 如果你有困难，可以请专家帮忙。

荒唐9真相原形毕露：相对论原书中，在推导干涉条纹移动的数学公式时疏忽了反射定律，得出了干涉条纹将移动的预期，但无数次的实验证明干涉条纹零移动。爱因斯坦突发奇想，认定客观世界存在“光速不变”定律。笔者的数学推导考虑到反射定律，得出该实验永远是零结果，真相原形毕露。

荒唐7画蛇添足：爱因斯坦根据迈克尔逊-莫雷实验的零结果，断然提出“光速不变原理”，似乎蛇非用脚不能走路，于是画蛇添足，推出“光速不变原理”，其实，即使没有“光速不变原理”，只要反射与透射两光速等量同变，一样是零结果， 画蛇添足不仅无效，而且违背客观现实。 荒唐8偷换前提条件 偷换概念:狭义相对论面对“双生子悖论”，无法自圆其说，转而求助广义相对论，但,狭义与广义相对论不是同一个定义域，一是惯性系统，另一是非

荒唐5反相派的先祖：谁是:反相对论第一人？他就是爱因斯坦。相对论的主旨是“光速不变”，认为它与运动无关，但是，在所谓“同时性的相对性”的论述中，却提出从火车的车头和车尾同时发出的光信号，却不是同时到达火车的中点，走完相等的路程却用了不相等的时间，头尾光速显然不等，老爱出尔反尔？ 荒唐6后语不对前言的“同时性”:前言明明白白地假定：火车的车头和车尾同时发生雷击，后语却说它们不是同时性事件，其理由仅仅是因为

荒唐3,海市蜃楼: 光速不变原理推导出物体高速运动时，会有诸如“钟慢”、“尺缩”等的奇异相对论效应。但是，相对性原理告诉你：运动只具有相对的意义，只要换一个参考系来描述，它或不再运动，或不再高速，那还有什么相对论效应？充其量只是海市蜃楼，爱因斯坦逗你玩？若依前述真相，连海市蜃楼都不是。 荒唐4,割阉反射定律：“反射光的速率等不等于入射光的速率？”这原本是反射定律的主项，不知何时开始，这个主项被阉割掉了，结

科学学的对象、科学学的任务、科学学的内容是大家关心的问题。希望各位收集一下关于“科学学”的定义。共同研讨研讨。

因四年前投稿美国《物理评论快报》一稿“物理学的重要进展——揭秘近代科学第一大错案真相”，该刊本规定提交后三五天要回复，结果是提交后18日未见回复，其编辑主任竟然一改民主审稿的常规程序，独断专行，无理由拒绝本稿在美国物理学会旗下所有刊物发表，2017年初，笔者在美国中文期刊《格物》 发表“相对论七大笑话请美国物理学会一一反驳”，发表时还特地邮发给《物理评论快报》编辑主任过目，未复；2018年10月，开始向美国《物理

科学学——科学从何而来——严密的逻辑推理和严格的实践验证 苏钟麟 若论“影响力”和“影响因子”。亚里斯多德比起在学期间做自由落体实验的伽利略，其影响力佔绝对优势，但是他的自由落体定律却被伽利略推翻了，伽利略凭什么？就凭严密的逻辑推理和严格的实践验证。若论高被引，相对论有绝对的高被引，但如今，真相已经曝光，整个相对论，就是疏忽大意的历史误会，相对论的高被引，引出了堆积如山的历史文献，到头来却将成为史无

如此的“影响力”“影响因子”=“真理标准”?——近代理论物理学荒唐之源 基于背景地位、学位头衔与“高被引”的“影响力”，竟成审稿的“真理标准”，此乃导致关门科研、断绝纠错机制和催生荒唐物理学的恶性循环的致命机制。 物理学之所以会走到荒唐的地步，与期刊，特别是权威期刊对稿件的选择机制分不开，相当于物种的人工选择，因选择主体的主导思想的偏向，主流团队及其附属的期刊媒体以权谋私，以利自身，把高被引和高影响力

科学宗教化 许多自然现象，早期人类往往无法理解，从而归因于神，于是宗教应运而生。但从爱因斯坦开始，开启了“科学宗教”的先河，当他遇到无法理解的实验结果，就突发奇想，虽然没有归因于神，却把它归因于某种未知的“自然规律”，于是不加论证地模仿“公设”创建“光速不变原理”私设，从而，相对论横空出世，于是成为“最伟大”的科学家，令人羡慕，结果，大家都来仿效，爱因斯坦开了不用充足理由，不用严格验证的先河，都可

什么是科学？科学是什么？这是人类所有认识与实践领域都绕不开的主题。 我们大家共同寻找各种媒体上的有关资料，收集关于科学的定义释文，对比分析，以求得更为科学的“科学”概念。

科学体系学－什么是科学？科学的研究领域都包括哪些？ 本人也将在这里收集了一些专家学者关于科学体系学的一些研究成果。 希望大家就“什么是科学？科学的研究领域都包括哪些？”这个科学学基本理论问题进行研究与讨论。 如果引用的内容不是专家学者代表性的观点，或者引用的不准确，欢迎发帖指正！

翻阅自己的电子笔记，发现一则小论文非常好，原文抄录到这里供大家研究。 央视《小崔说事》之《较真》，某教授对《辞海》之“铁树”条“果实可食”做了较多查证与实验，证实此条解释有误。晚生不才，在学习哲学社会科学时，翻阅《辞海》，常有疑问，现把问题提出，恳请方家指教。

我是一名科学学爱好者，看到有人创建了“科学学”吧.，很高兴！ 希望能与更多的科学学爱好者交流研讨心得。

科学学已经死亡了吗？请道其详

科学包括什么