英雄志吧 关注:181,241贴子:6,541,340

《昆仑》到底好不好看?

只看楼主收藏回复

《昆仑》俺没看过,这篇帖子也不是T昆仑的,只是想问问这书好不好看?
另:看过前传,那段时间正在看有关南宋的历史,于是觉得前传非常找抽,所以就没看《昆仑》了。



1楼2007-06-18 10:22回复
    八尺兄~我能说说么..


    IP属地:广东2楼2007-06-18 10:23
    回复
      紫微先生,请讲


      3楼2007-06-18 10:30
      回复
        不知八史兄的南宋史观是什么..但在下看昆仑..却只喜前传...昆仑算是凤歌的第一部作品..匠气过多..模仿过多..也比较生涩..倒是前传的结构比较浑然..


        IP属地:广东4楼2007-06-18 10:32
        回复
          相比昆仑~在下更喜沧海


          IP属地:广东5楼2007-06-18 10:33
          回复
            • 203.207.68.*
            同上


            6楼2007-06-18 11:31
            回复
              好不好看不知道,俺看不下去就


              7楼2007-06-18 11:32
              回复
                看过天机卷,没看出个所以然来.
                还有附录里的天机宫地理杂志竟然连个图也没


                8楼2007-06-18 12:15
                回复
                  • 61.163.12.*
                  感觉不错,值得一看

                  摘星


                  9楼2007-06-18 13:04
                  回复
                    • 58.48.168.*
                    可以看看  


                    10楼2007-06-18 13:28
                    回复
                      正传更找


                      IP属地:福建11楼2007-06-18 13:32
                      回复
                        若你喜欢武侠,值得一读!


                        12楼2007-06-18 16:26
                        回复
                          还可以
                          抄书抄的比较自然


                          IP属地:辽宁14楼2007-06-18 16:54
                          回复
                            在下之见与8尺兄之见略同..窃喜中~


                            IP属地:广东15楼2007-06-18 16:54
                            回复
                              对于凤歌的历史水平从他的《文天祥评传》有个大致的了解,忽略不计吧。
                              不过小说和评传不同,不需要什么历史功底,重要的是故事讲得怎么样,毕竟历史只是背景设置而已,只要故事情节不是太找抽一般俺还是可以接受的


                              16楼2007-06-18 17:03
                              回复